| “平等”不等于“平均”- 再谈“天赋平权” |
| 送交者: 空军大院 2009年05月14日09:25:54 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
“平等”不等于“平均”- 再谈“天赋平权”
“天赋平权”,指的是与生俱来的政治权力,如追求自由,幸福,财产等。这些政
治权力是不可被任何个人或集团剥夺,因为它们是“天赋”的。政治权力的定义,
更进一步,是指的“机会平等”,人人都有参加竞争的权力。如果你当选了州长,
你的权力比其他人大,这叫做“特权”。特权是与职务相联,并且是可变的。
中国很多人一提到“平等”,就想到“平均”。错误地将“平等”为,如果张三有,
李四必定要有。共产党,出于理论贫乏,用一“工作需要”搪塞一切,而不懂如何
在什么场合,使用“特权”二字。结果是“找小姐”也成了首长的“工作需要”。
使跟随在首长后面的大众,看到首长的所为后,在哄笑中散去。
在“后共产”时代,这一民主概念必须拨乱反正。
|
|
![]() | |||||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 中国大学的现实困境 | |
| 2007: | 大学的评审时代 | |
| 2006: | 借助陈进的悲剧,对体制上的弊端进行检 | |
| 2006: | 必须把汉芯的教训放到更大的层面去考虑 | |
| 2004: | 终结MBA神话 | |
| 2004: | 我对饶毅文章的观点及其不同意 | |







