同学们，宗教-经济相关性研究可是一个好题目。当年我对于基督教的兴趣主要被两本书激发出来的，一本是茨威格的“异端的权利”，一本是韦伯的“新教伦理与资本主义精神”。

第一本书本来是谴责加尔文的，但我看到加尔文主义造就了日内瓦的共和体制和科学研究的繁荣，我就对加尔文很好奇了。第二本书就讨论的是“宗教-经济相关性”，你们倒是真的发现了一个金矿，嘿嘿。韦伯研究的是资本主义的兴起与宗教改革的关系。我对基督新教就有了无比的好感。

如果你真想探讨宗教和经济的关系，你就不能简单地只讨论宗教和无神论。你得研究的细一点，分基督教、天主教、佛教、伊斯兰教、儒家和道教、原始信仰比如黑非洲部落妈祖什么的，当然还有无神论的前苏联和毛泽东时代的中国，波尔布特时代的柬埔寨什么的。笼统地说宗教，有点不好说。当然西藏的佛教没法和无神论的中国相比，但无神论的中国大多数的经济增长又是被西方的技术和市场驱动的，日本的经济也是如此。因此要出点细活，‘也和化’能不能比较一下基督教文明和伊斯兰教，佛教和道教文明的经济水平？