再回答你的疑问。上文明明说得是“汉语是面向目标”的语言，这里的汉语是人类1/5人口使用的自然语言，它所面向的Objects当然是这大千世界的形形色色了，难道不是数以万亿计？我怎么可能搞错？

如果说得是计算机语言，当然就是你说得那种情况，是面向程序中的目标了。计算机和自然界比起来要简单太多了，计算机语言所面对的Objects当然也很有限。所以程序可以重复使用不多的Objects来节省编程者的时间。也就是你所谓的节省资源（其实真节省资源的话，没有比用26个字母更节省资源的了）。

但是计算机和自然界它们彼此在用各自语言表达时的关系是类似的。人类自然语言也是面向目标的，重复使用既有概念是任何人类自然语言的表达方式和主要途径。

难道英语不重复使用词汇，不作词汇的彼此修饰，不用语素重叠造新字？这的人多数都身在美国（或国外），谁能告诉我，有哪种语言不是面向目标的？英语里的：fireplace, highway, walk-in-closet, eye glasses, forehead, win-win, cooking wine, burning point, hot-dog, easy chair, supermarket, the White House, Television, Computer, useless, hopeful, speedy ticket, traffic light, ....democracy, ....如果把语素也算进来，英语的面向目标比汉字更明显。

谁说英语不用字组词？这种糊涂概念国内人不懂，我们要是再跟着起哄就闹大笑话了。那些国内人，不懂英文，看着Pork就说英语不会用字组词，汉语是“猪肉”多省事，。。。

那汉语说：舅，伯，姑，嫂，婶，姨，叔，。。。在英语里人家可是都组词的。

汉语除了玫瑰（Rose）之外，还有蔷薇，而英文则是“Climbing Rose”，这可是组词的。我们能笑话汉语，说汉语真笨，不懂组词，什么都造新字吗？那太无知了，太A8了！

英语和汉语的差别不是谁能组词，谁不能组词的差别，而是用多少字去组词的问题。汉语用常用的四五千去组词，而英语用几十万去组词。这才是它们彼此之间的最大差别。

至于汉语词汇和英语词汇哪个好学，我看要学好了都不容易。但是在同等水平下，英文的书写和阅读比汉字容易学很多。注意，语言和书写阅读之间的差别。

我不是学IT的，但在IT 行业干过多年，不能说很懂，但也不容易被糊弄。