当年试图学点C++的时候，意识到C++的很多想法是符合汉字的习惯的。这几天，看到网上因为汉字和英文之争，有人说“汉字是唯一的面向对象的高级语言”，这引起我很大的兴趣和思考，现在不妨聊聊现在的想法。

其实，学高等数学特别是泛函分析的时候 ，我有个体会，似乎数学中最基本的两个概念就是“集合”和“映射”，映射也被叫做算子。最简单的集合就是数域，自然数实数复数等等。映射就是集合间的变换，把一个集合变成另一个集合。映射也可以构成集合，比如算子空间。算子集合之间又可以存在映射，诸如此类的，让数学越来越抽象复杂起来。

面向对象中的“类”其实就是集合，在类中还有函数，可以作用于类，就是映射。C++语言的优势就是计算机语言向人类语言的靠近，比较符合人类思维的习惯，这样编写出来的程序具有很好的结构性，比较容易维护和扩充。

人类的语言或者说思维本质上就是面向对象的，不论是英文还是汉字。我们都是用类来思维的，比如我们自然地把网友分成“拥毛派”和“反毛派”，然后对不同的派采取不同的“映射”，是怒斥还是赞扬，嘿嘿。

在语言中，任何词都指的是一个集合。比如，人就是一个“人”的集合，包括了所有曾经在地球上生活过、正在生活的，甚至将来的、外星球的“人”。再比如，桌子包括了圆的、方的、高的、矮的，所有的桌子。文字本身就是一个抽象出来的“实体”，这些实体间的关系就是映射。命题就是映射本身。因此，说一种语言是面向对象的，另一种不是，是不对的，因为任何语言都是面向对象的。人离开类，就是离开了语言，也就离开了思维，这是不可能的。

语词与命题，或者集合和集合间的映射，或者面向对象中的类和附属于类的函数，这些就是实体和实体间的关系，就是人类思维运作的方式，没有任何人能去除这些因素。

那么，各种语言是不是平等的？这个我不清楚，我只能根据观察指出：一个文明中的实体是另一个文明完全没有意识到的，或者一个文明最看重的实体可能是另一个文明不怎么重视的。一个文明在某个领域发现更多的实体，比如无理数、复数，另一个文明在完全不同的领域发现了许多的实体，比如蛋炒饭、夫妻肺片。为什么由这些不同呢？

这些差异是文字造成的，还是别的原因？我不知道，在本文中，我只能说：面向对象是人类思维的本质特征，任何文字都具有。要想为汉字辩护，就不能拿面向对象来说事。