在被卷入剽窃风波之后将近两个月，这场大戏的主角顾冠群先生终於露面了。根据2003年2月27日《南京现代快报》发表的文章：《东南大学校长卷入剽窃风波续：有关人士接受专访》，顾冠群院士宣布对李仕峰顾冠群抄袭案“只负课徒不严之责”。

　　顾冠群先生是中国工程院院士，现任东南大学教授、博士生导师，而且是东南大学校长，不论从哪个角度来看，顾先生都是中国学术界场面上的人物，理应代表中国学术界的最高学术和道德水平。涉及顾院士的剽窃风波经《南方周末》传遍全国之后，中国的老百姓都在拭目以待，要看一看大师的风范。可是结果却实在让人大失所望。

　　从《南京现代快报》的文章中，人们看不到顾院士的反省，他的愧疚，他的承担责任的胆识，人们看到的是一个要求“只负课徒不严之责”的大学校长，一个把其他责任一股脑推给学生的博士生导师（“李仕峰投稿是背着我做的，我完全不知情，至今连全文都未读过”），一个对网络新闻充满了鄙视的计算机网络专家（“我是一名计算机网络专家，对于网络和BBS有自己的看法，我从不看这些东西”）。顾院士甚至把责任推卸给了那个发表剽窃论文的不知名杂志（“国内一些优秀刊物审稿制度很严格，要求研究生的论文一定要有导师签名，即使导师是作者也要签名，并会询问导师对学生文章是否知晓，但有些杂志并未这么做”）。

　　顾院士，顾校长，顾博导，顾教授，别人的责任那么大，您实际是连“课徒不严之责”也不应该负的。相反，《新语丝》、《南方周末》、全国人民应该向您道歉，请求您的宽恕。您日理万机，既要掌管一所重点大学的全面工作，又要搞国家的重点科研课题，还要指导研究生，出了这么点儿毛病，算得了什么呢？媒体干嘛和您过不去呢？

　　既然顾冠群先生这么想不开，老夫就从百忙之中抽点儿时间开导开导你。

　　首先，李仕峰是您的学生，不是您的徒弟，你们之间的关系不是师徒，而是师生。您是国立大学的教授，不是私塾先生；李仕峰是国家正式招收的博士研究生，不是您的个人附庸。您招收、指导研究生，实际是在为国家培养下一代领导人，而不是在培养承袭自己衣钵的江湖郎中。只有认识到这一点，您才能认识到您“只负课徒不严之责”是多么小气，多么可怜，多么荒谬，多么可笑。您要负的是枉为师表之责。

　　其次，这场风波可以说是东南大学历史上迄今最不光彩的一页，您的所作所为已经使东南大学的校友和全体师生蒙羞受辱。作为校长，您竟然允许手下以学校的名义，不经过认真调查，就匆匆忙忙公布“事实真相”，为自己开脱责任，结果导致丑闻接二连三。您要负的是败坏学校名声之责。

　　第三，您身负行政重任，却还要从事科研、教学，知其不可却要强行为之。您自己想一想，科研工作您除了搞到了金钱，到底还干了些什么？教学工作，除了招收了学生，您还干了些什么？您说“课徒不严”，您到底是根本就没“课”，还是课而不严？您说“只有学生的学位论文导师才必须看”，是不是意味着博士研究生的三年教育，您只在他们临毕业的关头才看一看他们的学位论文？这一个“看”字，非常传神地告诉了人们您是如何指导自己的学生的。学位论文需要的是“评”，是“审”，是“指导”，而不仅仅是“看”。所以，您要负的是玩忽职守之责。

　　第四，您对记者宣称，“屡次对学生说写文章不要署我的名”，可根据李仕锋的说法，“顾老师以前也向他们说过，在三流杂志上发表论文不要署他的名。”果真如此，他们在一流、二流杂志发表论文署您的名应该是可以的了。这实际是在怂恿学生造大假。因此，您要负误导学生之责。

　　与顾院士比起来，我感到李仕锋同学对这件事的态度是非常难得的。他知道“自己十分糊涂”、“是很浮浅的一个人”，他认识到自己“成为东大历史上的一个耻辱，影响到学校和导师的声誉。”他并且敢于在求职简历中把这件事写进去。顾院士，顾校长，顾博导，顾教授，您不觉得应该从自己的学生那里学点儿什么吗？

　　顾院士在事发前不久还在东南大学的研究生教育工作会议上发表讲话，要“笃守诚信，保证和提高研究生培养质量”，并且声色俱厉地宣布：“丑话说在前，经评审和核实后，学位论文确有抄袭和剽窃的，不仅要处理研究生，也要处理指导教师。”（见顾冠群：《2002年9月23日在东南大学学科建设与研究生教育工作会议上的讲话》），怎么问题出在了自己的头上，就委屈得不行，自己宣布“只负课徒不严之责”，主管教学工作的左校长也忙不迭地告诉世人“顾校长作为导师，只需要负一个指导不力的责任”。那么，我倒要问一问，这个“课徒不严之责”和“指导不力的责任”到底是什么责任？怎么个负法？李仕锋在你们手中很可能被毁了一生，你们就那么轻飘飘地“只需要负一个”谁也说不清道不明的责任？亏你们还是大学教授，亏你们还是大学校长！

　　本来，谁都知道，这件事发生在东南大学，随机性很强，因为这类情况在中国的大学中已经是司空见惯的了，在大学校园内已经引不起什么波澜了。因此它并不说明东南大学的学风比中国其它大学差，水平比其它大学低。倒是在社会上，这场风波让全国人民开了眼，原来大学里面也这么脏，大学教授也这么丑，博士也这么好偷。顾院士的露面，更让人知道，院士也这么无赖，这么无耻。古人云，知耻而后勇。我相信李仕锋同学还能够重新站立起来，我也知道顾院士会永无出头之日，至少是在人们的心中。

　　孔子说，三人行，必有我师。仅几个月的时间，中国就有三个院士闪亮登场，出乖露丑：中国科协的张存浩院士要为学术腐败正名，中国科大的施蕴渝院士蓄意歪曲篡改国家政策，如今是顾院士被抓现行却来了个死不认错。这真可以说是三人成众。中国科学院有史以来仅开除了两个院士，其中一个是无论在学问和人品上都要高出当今院士平均水平多少倍的方历之先生。从这一出三进，人们应该看出点儿门道。现在中国流行的说法叫做逆向淘汰，这在中国的院士系统中，可以说是体现得淋漓尽致了。