有人提出中国为什么得不了诺贝尔奖是因为中国学者不能做到淡泊名利，这是十分中肯的。不料何祚庥院士“当即指责其胡说”。而“打假斗士”方舟子对何祚庥的横蛮指责被删掉则大呼“可惜”。

何院士和方斗士大概是把争名夺利当成得诺贝尔奖的动力。至少方斗士是身体力行的，从不放过宣扬自己的机会，即使把别人的功劳放进自己的口袋也毫不脸红。争名夺利推动弄虚作假的原动力，“打假斗士”对此宣扬有加倒是十分有趣。

何祚庥院士何以指责“中国为什么得不了诺贝尔奖是因为中国学者不能做到淡泊名利”是“胡说”？依据是“杨振宁和李政道就一点也不淡泊名利，还争名夺利”。“杨振宁和李政道就一点也不淡泊名利，还争名夺利”依据何在，方斗士说的是“论文署名问题”。

本人对杨振宁和李政道“论文署名问题”和其人格不感兴趣。但就论文署名而言在本质上与争名夺利毫不搭界。主要贡献者位居第一，当仁不让不仅是负责任的表现，也是对其他作者的一个公平交代。如果在论文署名据理力争就是争名夺利，对谁有利方斗士不会不明白。