很多国人有误区，以为学术讨论就是把书本上，杂志上，主流的观点拿出来让大家知道和学习掌握，简言之，就是谈“正确的道理”。国内并没有真正意义上的学术讨论，学习就是老师讲，学生听； 学生也有讲的，但是讲得都应该是书本上的“正确的东西“。其实呢，这不叫学术讨论，而是一种类似于给圣人立言或者为圣贤书注解的东西。

树上有的，杂志上登的，主流社会主张的，这些”正确“的东西，其实有什么必要在学术场合重复呢？如同有人把美女比喻为花，早已是陈词滥调的东西了，你在做这样的比喻，岂不是让人笑话？况且，书本上的，杂志上的，主流宣传的东西，谁不知道？你总不能把他人都当作傻瓜看待不成？

学术交流的主旨其实并不在于发现什么”真理“，真理是个玄乎的东西，谁敢说自己的观点一定就是真理？科学并不接受真理一说。学术交流的真正目的在于交流独立的不同的思想，这里独立和不同是关键，因为属于你自己的独立的见解才对他人具有价值，至于你的观点对或者不对，倒是个其次的问题； 不同的观点，才会擦出火化，这才是交流所要达到的效果。

所以，学术交流者一个基本的素质是善于独立思考，有能力在综合其他思想观点的基础上，发展和形成自己的思想和观点；观点可以错误，但必须经过自己的思辨和考察，或者是自己独特的东西。学术交流的死敌就是人云亦云，鹦鹉学舌。

国人这方面的弱项是全球公认的，他们知识不缺乏，参加讨论时，或者静当听众，或者照搬书本，权威和主流，以保证正确性，而这种”正确性“情结正是国人的死结。

注意，一个错误但独特的观点，远远胜过100个从书本上权威方面听来的正确思想。我主张，斑竹应该把这里的学术搬运工和他们搬运的货物清理出去，以恢复这个学术论坛的应有价值。毕竟这里不是临时的堆栈！