ZT: 轻微伤,二方内讧。 |
送交者: 8388 2010年10月03日15:30:39 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
轻微伤,二方内讧。虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/ 送交者: forest 于 2010-10-04 07:27:01 方玄昌的伤情鉴定报告出来以后,方舟子第一时间在他把持的新语丝读书论坛上公布了结果。 方玄昌的伤势鉴定结果出来了。很奇怪,被鉴定成了轻微伤,连轻伤都不算。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-02, 22:46:47 (495806) 后来,新京报对此进行了报道。 昨日中午,方舟子在新浪微博上发布消息称,方玄昌的伤情鉴定结果为轻微伤。 “得知鉴定为轻微伤,还是方舟子告诉我的”,方玄昌说。 对此,方舟子随即指出,方玄昌的说法是不确的。 报道有误,方玄昌鉴定为轻微伤是检方告诉他,他告诉我的 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-03, 15:39:35 (496093) 这里,方玄昌说鉴定结果是方舟子先告诉给他的。而方舟子却说是方玄昌先告诉给他的。究竟是谁先知道鉴定结果的?可以肯定,这两个人里必然有一个人在说谎。 问题是这么简单的事实,为什么要说谎? 我们按照常理考虑。方玄昌没有必要说谎。因为伤情鉴定的结果必须通知本人。方玄昌用不着故意把方舟子拉进来说事。 而事实如果是方舟子在说谎呢?那么,从方肖案以来的许多疑点都会被人们联系起来。比如,仅仅是两个痘斑般的超轻微伤,为什么会成了公安部督办的大案。动用了上百人的警力。事出之后,石景山的领导还专程前往探望。又比如,为什么方玄昌的轻微伤的伤情鉴定和肖传国案的移送罪名是寻衅滋事等都是方舟子最先发布的,连警方的官方公布都没有他及时。人们自然会想,方舟子是不是有某种特殊背景?他跟北京警方是不是有一种私下里的默契?等等等等, 果真如此,那么,方舟子出来否认方玄昌的说法,也就毫不奇怪,顺理成章的了。不知道广大网友,以为然否? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 谈谈美国的顶峰 (图) | |
2009: | 老师这次回美国休假即将结束了。在登上 | |
2008: | 白字秀才: 那夜,我们永不忘记! | |
2008: | aa88:再谈爱因斯坦理论--兼答RAREW | |
2006: | 看看骂“猴子扳手”的Milnor在2003年说 | |
2006: | 2006诺贝尔物理奖的故事 | |
2005: | 一个有心理疾病的清华博士-评王垠退学 | |
2005: | 北卡罗莱纳大学UNC印象 | |