用广义信息论推导电子的静质量和宇宙的准确年龄

楼下对民间科学家的诋毁，不值一辩。阁下按在民间
科学家头上的种种恶名，统统可以原封不动按在许多
吃科学饭的专业科学家们头上。只要记住一条，没有
人是天生下来就做科学家的。科学研究本来就是一个
没有确定结果的艰苦劳动过程。不管是业余的研究者，
还是专业研究者，能够做出成果的，是极少数。所以，
你绝对没有理由因为某些民间科学家碌碌无为，就有
理由讥笑他们。至于受没受过系统的科学训练之说，
更加是笑话。陈景润受过哪位数学大师的专业训练了
吗？牛顿又是谁训练出来？高斯的老师，又是哪一位
世界级的数学家呢？科学研究，本来就是全靠的自己
把道路摸索出来的，走别人走过的路，重复别人做过
的东西，这个不叫搞科学。现在是信息时代了，任何
对科学有兴趣的人，都可以获得有关的最新资料信息，
跟踪科学的最前沿发展。业余科学家们，如果比较有
兴趣，一样可以成为专业科学家。而专业科学家，也
可以在业余研究一些不属于自己本行的东西。我看，
业余和专业的区别，不过在于靠不靠这个吃饭而已。

有人说，你这个广义信息论洋洋洒洒一大通，有没有
什么具体的东西，可以算得出来，可以和实验数据来
比较的呢？物理是一门实验科学，如果一个理论不能
和现实世界联系起来，是没有用的。这个说得很对。
同样的问题可以问那些专业做超弦理论的专家们，你们
捣鼓了几十年，算了一大堆东西，有没有算出任何一个
结果，可以和实验数据对照的呢？一个都没有。

对于广义相对论，理论框架才刚刚开始形成，现在只是
提出了一个广义信息守恒原理，本女已经说过，还有
另外的两个原理得搞清楚，广义相对论才比较完整，
才可以算清许多可以和实验对照的数据。

但是本女初步的研究，已经有很大的成果，可以和观测
数据对照检验了。现在本女公布其中的几个结果。第一
个结果，是本女从几个基本物理常数，计算出来了我们
这个宇宙准确的大小，总能量，以及年龄。本女计算出
的宇宙准确年龄为 142.225 亿年，这个数字，和现在对
宇宙年龄的各种估计，不大不小，比较符合。具体公式，
下次公布，公式里面绝对没有使用任何除了２和π以外
的任何其他整数或小数的比例常数。

第二个结果，是本女彻底解决了狄拉克大数猜想的问题，
从理论上导出了计算电子静止质量的非常简捷漂亮的公式，
并把它和宇宙总质量联系起来。这个公式就是：

电子质量／宇宙质量 = ４／π × （β^2 / α^3）

其中α是人们都知道的精细结构常数：

α = e^2/(hbar*c) = 1/137.036 = 0.00729735

而β是万有引力对应的引力结构常数：

β= G * Me^2/(hbar*c) = 1.75147 x 10^-45

其中Me 是电子质量，G是万有引力常数。

运用上面的比例公式，你可以从电子质量计算出宇宙的
总质量，或者从宇宙的总质量计算出电子的精确质量。
注意这不是一个近似公式，而是一个精确公式。天文学
上，这还是第一次人们可以精确地计算出一个宇宙有关
的基本数据。

宇宙的总质量精确等于 1.005126 x 10^83 个电子的质量，
也就是9.062968 x 10^52 公斤。

宇宙的总信息量是 2.178588 x 10^122。是个无量纲的整数。

宇宙的最小作用量为 3.738838936 x 10^-53 焦耳，用量子
力学的俗语来说，你不可能用比这还小的能量，来轻柔
地安抚一只猫。如果两个电子相隔的距离刚好为宇宙的
园周长乘以精细结构常数的距离，那么它们的相互作用
能量就等于这个最小作用能。

其他的研究结果，以后慢慢公布。不过，也有可能本女
心血来潮，投一篇文章到科学或者自然杂志也不一定。

方舟の女