SR推荐CCTV节目“肖氏手术号称成功律超80%” |
送交者: 香椿树 2010年11月11日03:36:41 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
“肖氏手术号称成功律超80%,患者反应不尽其然”
http://v.ifeng.com/news/china/201011/0dd4c62b-2454-45bb-a6bc-95403ae86675.shtml 说的是肖氏弧“这项技术不应该在临床上使用”,现在起码让洒家感到困惑的是卫生部一帮傻B官员弄乐一帮傻B专家在一帮傻B娱记的推波助澜下使用乐 if I can not convince you, then confuse you 的路子,用JB临床应用,临床使用,临床研究搞得混乱。 到底肖氏手术在大陆进行的是临床使用,临床应用还是临床研究,没哪个傻B官员给出个确切的说法,那么看看肖本人说的是嘛?如果在红墙论坛的爱飞搜索使用“临床研究”可以看到老搬的两篇2006年的帖子。其一,“关于肖传国人工反射弧手术在国内外推广应用情况” (http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2054571),里面说得很明白人“2) 人只活一辈子,时间和精力有限,必须首先完成最重要的目标:临床研究,尤其是开辟一条新路的研究,非常耗时且必须非常严谨。1995-1999的主要目标是完成脊髓损伤首批15个病人1-2期临床研究,已发表文章。2000-2004是完成先天性脊柱裂脊膜膨出首批20例1-2期临床研究,已发表文章。同时在国外进行临床研究(目前已完成I期,发表AUA会议摘要。” 并且说明乐危险性“此手术由肖传国做,成功率高于85%,手下团队做,成功率70%。若放任大家乱作,成功率会大打折扣,于心不忍。(尽管从科学上讲,成功10%都了不起了)尤其是,虽然该手术对截瘫病人非常安全(反正瘫痪了,而且仅用左侧半根神经,不影响任何新的希望),但对脑脊膜膨出小孩非常危险,因为神经异常,以前又手术过,若不懂解剖,或稍有不慎,可让小孩一条腿废了。NYU和德国的专业的小儿神经外科教授都不敢冒然做此手术。 ” 而在另外一个帖子里也说明这个临床研究所经历的过程“关于手术类临床研究的规范(以人工反射弧为例) ”(http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2054630) 此帖指出“6, 第3阶段: 大范围,多中心推广应用,并验证其可重复性. 肖传国在疗效肯定,并经卫生部鉴定后,2000年才再开始为病人做这种手术(第3阶段 ),并培训其他医生做此手术。 ”, 洒家的理解也奏是说2000年才再开始为病人作手术也属于“验证其可重复性”的临床研究,当然乐如果有人认为是“临床应用”,洒家也没办法,毕竟 “使用”可以是“应用”也可以是“研究”,但因为使用乐“验证”字样,呵呵,本蛇是倾向于仍属于“临床研究” CLINICAL TRIAL阶段也。 其实对于一个创新性的革命性的新技术作如此吹毛求疵,早他妈超出乐此技术是否指明了一个治愈不治之症的一个方向,而纯玩弄文字游戏乐,虽然洒家必须承认中国人尤其是红眼书呆子很擅长此道,尤其地尤其是以山炮为最,不服的自己对号入座。 要洒家说,小CG说得非常好,不是一般地好,而是他妈地相当地好:“尽管从科学上讲,成功10%都了不起了!”这他妈是不治之症,那帮官员娱记CCAV的各路傻B以为是操B是否有10%,20%,80%潮喷啊? 不过地不过,小CG以及神源确实有什么80%之云云,CCTV2里面到底是其中的20%呢还是普遍都这样呢,洒家不知。小CG自己也承认在大陆随访很难。 要洒家说,这和治疗癌症一样,当你肾积水乐,尿毒乐,肾衰竭,乃至濒临肾坏死乐,你他妈有很多选择么? 看看罗京是怎么死的“沉痛悼念罗京,肿瘤学界应该深刻反思! ——常规治疗究竟给癌症患者带来什么”(http://hi.baidu.com/%B0%A9%D6%A2%BF%CB%D0%C7%CE%E2%B9 %E3%C0%F6/blog/item/b5e7552d8a25a6f098250abf.html), 看看 陈晓旭、傅彪、梅艳芳这些癌症患者都是怎么死的,就算本坛也有网友死于癌症的先例也,他为什么跑中国治疗而不能在美国,无它,当人濒临绝境时,别说当小白鼠,奏是当耗子也别无选择,譬如方肘子在宣判后是耗子一样撒鸭子逃出美国乎?事情不同,道理却是一样一样地。 洒家以前奏说过,除了少数可控可治的癌症,绝大多数癌症患者不是死于癌症就是死于化疗或者说死于治疗,别无生路,就像上面罗京一文所云“所有这些构成的伤害,对癌症患者来说既是体能的浩劫,也是新病的起源,有的药物甚至就是致癌物,临床上经常可以看到长期化疗导致的第二种癌症的发生。所以,经过化疗的患者往往立即出现严重体衰,甚至出现多种并发症,最终越治病越多,越治病越重,越治越转移,越治越扩散,比如罗京是恶性淋巴瘤却死于心脏功能衰竭”,那么为什么还要“生命不息,化疗不止”。罗京的亲属是不是要起诉医院治疗癌症却导致他没死于癌症却死于“心脏功能衰竭”? 呵呵,他妈个B的,只要有COMMON SENSE的人都知道扯JB蛋也,可法理上没球不通的,且洒家相信治疗罗京的傅彪的梅艳芳的不论是手术还是药品,都是“在临床上的使用”,都是“临床使用”,“临床应用”,而不仅仅是“临床研究”,他们是不是小白鼠???傻BCCTV2的那帮王八蛋记者应该也随访一哈发个节目五的,毕竟因癌症死的据说要占病死人口的1/5。 毕竟这些癌症治疗都被称作所谓“常规治疗”嘛。对此质疑的不仅仅是洒家上面的一处“常规治疗究竟给癌症患者带来什么(http://sd.wenweipo.com/kfsd/20100217/844.html)。 其实现在方肘子和小CG的斗争,虽然好多网友不承认,而不愿意承认,但洒家一只认为这完全超出乐学术范围以及打假范围,其实真正起因反倒是小CG 打乐方肘子的假---并且地并且,铁证如山,试问哪个方肘子的跟屁敢反驳乎?此事已经是道地的政治斗争,中国政府内结束共产党一党专制的统治还是坚持共产党领导的路线斗争,呵呵,以新华网中央电视台这些汉奸聚堆的地方之各路媒体以及那些科协之类以及二刀子洋奴才无疑是借此事让全国想刘晓波化的。 否则他妈个B的这帮王八蛋为嘛不去追踪报导随访被“常规治疗”治死的成千上万一把一把地癌症患者?而他妈地抓住一JB寻衅滋扰案不放? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 还有不到3个星期就要到中国工作了, | |
2009: | 请教老师:美国大学允许你做不同领域(跨 | |
2008: | 奥巴马的种族论 | |
2008: | 申时行:(pic) I cried for you ...! | |
2006: | 香港大学教授研究成果触怒中国农业部 | |
2006: | 港大实验室地位受损 | |
2005: | 复旦大学访美考察团: 为何耶鲁是耶鲁 | |
2005: | 哈佛就是哈佛-哈佛大学办学理念探析 | |