凑数？你们凑凑看，有那么容易吗？

γ = 质子质量÷电子质量＝６（π／SQRT（1-(3α/8)^2））^５

γ = 1836.152483

这个公式给出的数值精确到八九位有效数字，在实验误差范围内完全与最标准的质子质量和电子质量实验测量比值完全吻合。

谁说的这个是凑出来的数字？你们用简单的公式凑出个八位有效数字的计算公式看看，比如一年365.256天，你不要凑八位有效数字，凑出个五位数字对上就好了，不许用超过一位数的质数，也不许用小数，也不许用需要超过十项多项式的公式。凑凑看吧，有这么容易吗？

电子引力结构常数的立方可以这样从精细结构常数算出来：

β^3 = ((4*π^3*α^2) / (γ^4)) * exp(-2*(α+1/α))

其中γ为上面提到的质子电子质量之比，使用上面的公式，γ也可以完全用α算出，这样，β就纯粹依赖于精细结构常数α。

算出的 β = 1.751069093 x 10^-45。

根据β的定义：β= G*Me^2/(hbar*c)，代入电子质量，可以算出精确的万有引力常数：

G = 6.671480757 x 10^-11

标准的万有引力常数数据是 6.673(10) x 10^-11。可见本女的数据完全符合测量数据，而精度却要远比测量数据高得多。

至此，本女仅仅使用了精细结构常数和电子质量，就计算出了包括万有引力常数，宇宙年龄，宇宙总质量，质子电子质量比，等等重要常数。

有人指责本女的推导不符合宇宙大爆炸学说。本女早就指出，宇宙大爆炸学说是根本错误的。大爆炸学说的两条重要证据，哈勃红移，以及微波背景辐射，都不足以证明宇宙在持续膨胀。哈勃红移并非多普勒红移，而是在宇宙的大尺度距离上发生的和广义相对论有关的红移。

而微波背景辐射，你只要算一算，就知道约绝对温度三度的背景辐射，刚刚好可以产生足以抵消万有引力，而使得整个宇宙不至于因为万有引力而坍缩的膨胀压强。两者刚好抵消的结果，是宇宙既不膨胀，也不缩小。宇宙的大小是固定大小，而宇宙的年龄是个固定年龄。

假设宇宙在膨胀的谬误之一，就是如果宇宙的大小在变大，那么早期宇宙的半径，要小于宇宙质量的黑洞临界半径，现在的宇宙，又刚好等于黑洞临界半径大小，而未来的宇宙，它的半径又要大于黑洞临界半径。这样的变化是不可能的。要避免这样的逻辑困惑，势必要假定万有引力常数是变化的。这个也是狄拉克推出大数猜想时的思路，但是费曼用一些计算否定了万有引力常数发生变化的可能性。那么，只能接受宇宙大小不变这个结论。

大爆炸面临的另外一个困惑，就是天文观测数字证实我们这个宇宙极为均匀，极度各向同性，这个是大爆炸没有办法解释的。近两年的天文学有一个很大的结论，就是，这个宇宙是平直的，也即在爱因斯坦的三个宇宙解中，我们这个宇宙是介于其中的稳态宇宙。

本女的广义信息论的基本原理，广义信息守恒，也要求宇宙大小维持不变。黑洞宇宙的观点，也要求宇宙大小保持不变。另外，广义信息守恒原理不但要求宇宙的总质量不变，它也要求宇宙的年龄不变。

这一点似乎没有办法让人理解，宇宙随着时间的推移，应该越活越老，怎么会年龄不变呢？这个是因为宇宙过去的时间尺度，要比现在的时间尺度小，一百四十亿年前的一秒，只相当于现在的一个毫秒。越是往过去逼近宇宙年龄的开始端，换算成现在的时间就越短。

这个也可以从广义信息论的角度来讲。不管是从宇宙遥远的边际，或者从宇宙久远的过去，其可以传递到我们现在这个时间，这个空间，的信息量，是越逼近久远处的宇宙极限，就越来越小。这譬如一个长寿老头，他可以活千万年，可是，他的记忆力只能回溯一百年，越久远的记忆越模糊，超过一百年就什么都不记得啦。那么对于这个老头来讲，不管他活了多少年，他自己感觉年龄都永远一百岁。

这个来自愈久远处的宇宙的信息，其信息量愈低的推论，也可以用来解释哈勃红移，这是因为红移的光子，其频率降低，所携带的信息也降低了的缘故。

顺着这个思路，广义信息论最终也可以用来解释广义相对论的结果。这方面的研究，本女尚未完成。

方舟の女