设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
对我国学术界的一点思考
送交者: 1dea 2003年07月11日18:44:41 于 [教育学术] 发送悄悄话


近几年来,国家对科技的重视和投入都大为增加,可是我国的科技实力却从第5位下降
为第7位。更为严重的是,在表面的SCI文章数激增的掩盖下,一些基础性的行业和研究领
域与先进国家间的差距却不断加大。大家对学术界的腐败现象已经早有所闻了。我希望借
此就学术界的一些问题和大家一起讨论讨论。

首先,当前学术界最大的问题莫过于体制所造成的浮躁和急功近利(其实归根结底这也
是最根本的原因,请见下)。基础科学领域少人问津,造成研究力量不足。即便很多在研
究的人员也为了生存不得不放下一些难以出成果的课题(而这些领域中真正有意义的问题
都是难啃的硬骨头)而投机似的作一些小的课题,或是忙于在“制造”文章上下工夫或是
抄袭。应用科学领域按理说应该是连接基础科学和技术领域的重要桥梁,是基础科学的应
用延伸和技术领域的理论指导。可是,由于利益的驱动,很多基础领域的导师和学生纷纷
转行到本领域。造成了研究人员和科研经费的僧多粥少的局面,而同时学生的增多使得这
些导师不得不强拉那些很少有学术价值的横向课题。这必然一方面造成这一领域中教师不
安心从事科研(而热衷做技术师),从而使得该领域的重要的桥梁作用得不到发挥,重要
的数据库没法建立。这对国家的长久发展是极为不利的。同时,另一方面,他们培养出来
的研究生,特别是博士生缺乏应有的科研能力,这又浪费了下一代,一代复一代,国家何
时才能兴???再说技术领域,其实由于应用科学的薄弱,技术不可能有关键性的突破和
长足的进展,这点我不用多说了,大家看看我国的工业产品,特别是那些关键而基础性的
产品就明白了。

接下来我想着重说说基础科学这一领域。诚然,由于我国现在还没有美国那么富裕,还
拿不出那么多钱支持风险相对较大的基础课题。但是谁也不能否认,20世纪的全球腾飞离
得开世纪初的相对论和量子论吗?也许有人会说,这些基础理论等它发表以后我直接拿来
不就行了吗?这么想的人其实很愚昧。且不说这样造成的时间上的差距,更重要的的是,
精髓是不能“拿来”的而必须亲身体验的。举个例子,现在美国在开发的新概念武器,其
本质就是那些被人们冷落的原子、原子核及基本粒子层次的理论。这些基本公式和理论是
公开的,但是不是谁都能做呢?再比如,现在的对火山、地质、基因还有火星等方面的探
索对未来是极其重要的,因为通过这些研究可是使我们更清楚的了解我们生活的环境,只
有首先知道是怎么回事才谈得上去改造。说不定哪天会出现地质武器、太空武器(并非妄
想),等到那时再想到这些研究的重要性可能已经迟了。俗话说的好,万变不离其衷。不
掌握“衷”何来“变”。

还有一个问题被许多人都忽略了。那就是学术中的国防意识。知识是无国界的吗?我认
为不全是。(这里我顺便疾呼:现在很多人文科学领域都被西方的理念占领了!!!我不
觉得所有的西方理念都正确。而且时间将证明,美国正在利用这点以及对其的崇拜愚弄全
世界的人。现在的新闻假自由、安然信用事件就是端倪。国人警惕啊!!!)现在很多国
内的研究者为了SCI或者国际合作无意中透漏了国家机密和中国特有的机密。在此我提三件
事情,至于其中的关联和结论留给清醒的国人们。第一,我无意中发现,国内某一种期刊
其实很烂,但却是EI全文检索,比它好很多的期刊却不是,为什么呢?不知道。但我知道
它是一家军工研究所办的。第二件事是,就在国人沉醉于参与人类基因组研究的同时,却
报道出,安徽北部一些农村有个别美国人假借研究之名多抽了很多中国农民的血液,血液
和基因没关系吗?第三,我记得国人文章上《SCIENCE》是很荣幸的。可为什么中国水稻的
基因谱能登上SCIENCE的头条?为什么关于中国的化石发现(注意不是研究,因为根本没什
么研究)很容易上SCIENCE呢?我幻想一下,如果哪天能控制中国的地质构造和中国的水稻
则意味着什么?但愿我不是杞人忧天!!!

我希望清醒的国人多多思考!

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 高考如何铺就就业路
2002: 如何看今年高考作文题