| 对国内高校现行快速晋升制度的一点看法,欢迎讨论 |
| 送交者: spotato 2003年07月11日18:44:41 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
最近一段时间以来,国内高校大举改革,并积极吸引海外人才。然而,我们现有的职称晋升制度却很可能妨碍海外高素质人才的回归。 在国内,博士毕业两年后可以晋升副教授(通过博士后或破格提升),再经过两到三年可以晋升教授和博士生导师。在美国,博士毕业一般需6年才能晋升副教授,再经过4到5年才能晋升教授。特别出色的人才,可以做early promotion,但也需要5年到副教授,另外2-3年到教授。 试想,一个在美国头50名的大学任职4-5年的助理教授,正处于科研教学最能出成果的时期。这些人在当前体制下是不敢回国的。如果他们回国,可能被聘为副教授,不能带博士生。而跟他们同等资历的同事却已经是教授加博导了。 所以,一个重要的改革是对副教授的晋升严格把关,并与国际接轨。一般情况下,博士毕业需6年才能晋升副教授。特别优秀人才,可以缩短为5年,但比例应控制在5%以下或更低。长远来讲,拔苗助长有百害而无一利。香港的大学就是严格执行这个制度的。 大家怎么看这个问题呢? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




