不假思索，没有或稍有证据便不假思索的下自我荣耀的结论是中国人一个特色。很多中国人的自豪建立于此，然而这种自豪感常常是经不起推敲的！

“中国文化包容性好”便是这样的一个总结性的结论。说这话的时候，中国人眼前大约浮现出的是佛教--一个外来宗教却成为在中国支配性的主流。除了佛教大约还要举出“民族融合”的例子--大元帝国，大清帝国。呵呵，除此之外不知还有什么包容性的例子？包容共产主义，包容共产党？这恐怕是大多数尚有良知的人都不大愿意说出的“自豪感”把！

在我看来，中国文化唯一能包容的就是对“帝王”的包容。其它的一切都是包容帝王的副产品而已。中国文化自“独尊儒术”之后，便不存在什么民间文化了，一切都是以皇帝为中心，儒家在建立和维持皇帝的权威反面可谓是毫无保留，所谓的“民为贵”，只不过是巩固皇权的一个策略而已，当然客观上对尊重民意也起到了一定的作用。儒家在打击异己思想方面可谓不惜一切，

先说说这佛教。佛教传子印度，在中国大约起源于后汉，后被帝王看中，先有梁武帝，后有唐太宗。若没有这两位皇帝的慧眼，佛教能在中国走多远恐怕是很难预料的。而皇帝们之所以看上佛教，是和该教的教义可以巩固皇权有很大关系的，佛教主张现世的福和祸都和前世的修行有关，而作为“有福”的皇帝自然可以借着佛教来教化民众，使民众安心于现世的一切痛苦，并心安理得的接受皇帝们“前世修行的事实”。后来在皇帝们的大力推动下，佛教逐渐才成为中国文化的主流。而普通的中国人在信仰方面根本就不关心，普通中国人关心的是自己福祉和安全，皇帝们希望包容佛教，他们便包容佛教，皇帝们不包容什么，他们便也没有什么兴趣。这不，后来毛皇从西方引进了“唯物主义”，中国人便也欣然包容了，中国人根本不会去思考，不会去对比，只要是皇帝们推广的，他们便想办法理解，不理解也要先记住，然后慢慢理解。呵呵，这现今的唯物主义流行不正是这样吗？

至于什么包容大元和大清，那根本就是阿Q式的自我安慰而已，异族入侵了，没有成功，便是中国人咬牙切齿的仇恨对象（如日本），成功了便是中国人的自豪了，如大元和大清。呵呵，请问在这个世界上，还有其他的民族会像中国人这样无知无耻，以侵略者为荣吗？或许也有，但只怕是很少了。

包容，在中国人心里只有对皇帝而已，除了皇帝，除了自己，什么都不会包容！远的不说，就说说亲兄弟，台湾人吧，中国人的包容就是用原子弹，用导弹时刻准备着，呵呵。在远一点，民众稍稍的不满，便是坦克上街，杀无赦，还有一群傻傻的带薪五毛和不带薪“六毛”高歌坦克带来的繁荣，机枪杀出的稳定。再远一点，以内战为荣，以杀死/消灭百万对方“国军”为傲。这样的民族，这样的民族文化说“包容性”好，聪明的你，不觉得可笑吗？