| 庄锐:有关攻读博士学位的几个问题(0) | ||||||
| 送交者: 庄锐 2011年08月08日06:13:40 于 [教育学术] 发送悄悄话 | ||||||
|
有关攻读博士学位的几个问题(0) -- 选择导师与读博士的起码常识
谨以我在cowboy那里的评论作为此文的“序言”。后文一是等有时间时再写,二来欢迎建议我好探究写些什麽。
http://blog.creaders.net/cowboy/user_blog_diary.php?did=90659
首先谢谢牛仔兄分享,这样的文章不仅有记载人生与历史的价值,而且对我们年轻的同胞有着不可小视的借鉴意义。我在日志《只要结果满意,一切付出都是值得的》中说过,“只有过来让才略知一二。” 特别是关于写博士论文时参考其他博士论文,我倒是没有想到过。或许因为我做的方向很偏很离群,本方向的世界名家我几乎都知道,很多在当学生时经常开会就见过面其中有几位还直接打过交道。我刚通过资格考试不久就收到牛津王牌的亲笔长篇回信,告诉我该方向上未发表的有些结果与方法。那时候电子邮件还不成熟特别是不妨还不好用;不过那算是第一次但不是我的能耐,是导师直接叫我向那位写信求教的。我的导师横跨很多方向甚至不同领域,我做的方向只是他的重点之一,而不是他的第一方向;而这位牛津王牌是该方向世界权威之一。记得几年前在加拿大,大家戏称这位Your Majesty。多年没见面,他的谦恭姿态弄得我很不好意思。我虽然与导师经常不和拍,但导师的深厚背景与庞大资源确是我成功不可或缺的关键。所以选择导师是非常重要的!在有些场合有人只要知道我的导师是谁,对方很有可能尽量相助。
基本同意珍曼的意见。一个人取得高中毕业证与攻读博士学位的意义是不同的。前者是基本教育,任何人都要得到才好;出钱也是值得的! 但是后者却完全不是这样。后者是终点(有点类似职业比如医学博士)学位,如果不能找到相应的工作,那么博士学位就恐怕多少有点白读的味道。如果不是运气实在地太差,那么就可能是被骗了或者自己哄了自己。请注意医学等博士不是普通意义上的博士,或者说不是academic的哲学博士。所以当教授的医学博士通常还得有哲学博士学位。不知有多少人明白:博士生其实是一份起点工兼有升迁可能的学徒工。不拿资助打散工读博士好像至少哪里有点说不过去,除非此人只是为了一个博士的空名。这样的空名就是珍曼所说,真的或者是假的!是真是假当事人还有导师心中有数;导师向上汇报又授予一个博士,自己向别人说是有博士学位。是真的博士学位找不到相应的工作有可能被社会包括导师骗了,是假的就是自己甘愿骗了自己做苦力买个空名。再说一句可能得罪人的话,博士(博士后)没有奖学金(像样的待遇)原则上是不应该读的。那不是不拿钱白给人干活吗?就是拿了钱如果没有后续的工作,为什麽要当这个学徒?本科毕业还可以说是要接受教育,本科毕业以上的任何所谓教育都是学徒工,是现代社会教育制度上的某种“合理的异化”。这是一切朝钱看图空名(在中国还有官本位)的表现。读硕士也要有了对应的工作或者至少确有希望找到相应的机会才有意义,“读”博士更是如此,博士后就谈都不要谈了。当了博士后过后当不成教授或者研究员基本上就是空名而已,被骗了或者骗了自己。我这里说的不是有人口头上说得好听的“博士后”,是指名符其实的博士后。这样的博士后是做独立研究同时有mentor(导师)的,不是为某个教授打工的实验员或者助手。博士后的职称后一般应该带个Associate,Fellow,或者什麽名号的“Instructor”等等,否则小心可能受了骗。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | YDX之趣味和盲点 | |
| 2010: | 海归记事(8);中国的科研资助介绍 | |
| 2009: | 从民运看64 | |
| 2009: | 颜真卿同学,请你作个表率,带领大家改 | |
| 2008: | 北大教授毕业典礼讲话气势宏大 可以改 | |
| 2008: | 今夜不眠-开幕式观感 | |
| 2006: | 北大不妨反思丘成桐的逆耳忠言 | |
| 2006: | 当今北大,开始堕落,力挺丘成桐 | |




