| 东风吹: 饶大科学家落选的原因 |
| 送交者: 东风吹 2011年08月19日07:10:47 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
是因为和方舟子太象,我这么猜想是有根据的,因为两人始终在论坛上互相造势,是一个阶级阵营的。谈饶就有方,谈方就有饶,饶/方在知识界是秤砣/杆的关系。 FZZ和RY有四个共同特点: 1、谁与我的意见不合,我就对谁做牛二。而牛二呢,不管在左派还是右派那里都是让人害怕的。所以,中国的院士们再烂,也是怕牛二的。 2、FZZ和RY都是那种一毛不拔的人,这种人格在当今资产阶级知识分子阵营里也是不受欢迎的。中国资产阶级知识分子还是喜欢有饭大家都分一口的美德的,而FZZ和RY没有这个美德。 3、FZZ和RY都是极端自以为是的人,总喜欢指责别人这不懂,那里错,所以院士们分赃的时候容易坏事。 4、喜欢利用政治手段,而且政治口号和上头,比如WJB,的精神很默契,这让人心里发毛。别人落选的话,舆论界连个波都没起,而饶落选--还没正式公布呢--就已经翻天倒海了,你说饶玩政治是不是很NB? 楼下说RY没对中国做贡献,说明楼下还很嫩。贡献那东西,说有就有,整个院系的成果往身上一堆就出来了。没有贡献,说明RY的人缘也很差,而不仅是因为没有硬货。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 道可道 | |
| 2010: | 从下面的继续争论看,确实搞物理的人最 | |
| 2009: | 欧阳山甲:有限的人凭什么揣度无限的神 | |
| 2009: | 回应欧阳,让我们谦卑到底,也逻辑到底 | |
| 2008: | (ZT)这一篇真是太逗了!从MITBBS转过来 | |
| 2008: | 呵呵,方XX对读书论坛实行中宣部式的严 | |
| 2006: | 北大是“常为新”的 | |
| 2006: | 田刚——北大乃至中国教育腐败的典型例 | |




