stinger：中国没有哲学

送交者: stinger 2011年08月31日13:28:56 于 [教育学术] 发送悄悄话

中国没有哲学 (from baguwen.biz) 我的意思是，中国历史上没有真正意义的哲学。 对哲学一词的最早定义，源于希腊语，是热爱智慧的意思，但这只是一个笼统，朴 素，初浅的定义。纵观西方哲学史的发展，从古希腊的苏格拉底提出哲学问题，以 大哲学家柏拉图和亚理士多德为代表，分执“形而上”和“经验主义”左右牛角， 试图探讨和延伸人类对周围自然界的知识的界限。在中国古代，类似朴素的疑问和 解答，见于以老庄为代表的对自然，天，理，道等的思想，如“道可道，非常道” 一语(道德经)。中国古代初期的这些哲学家，和西方的古希腊哲学家一样，都试图 以自然事物解释自然现象，根据自然现象的变化总结，概括出大自然中不变的原则， 并推测新的自然现象。 古希腊哲学家这种哲学初期的探讨，贯穿在中世纪漫长的宗教对本体论的研究之中， 直到英国工业革命开始后，才开始受到真正的挑战。英国的洛克的“白板”说，休 漠的对观念形成的“习惯”解释，到伯克莱的“存在就是被感知”，三位英国哲人 开启了真正哲学的“抽象思维”：只有到这个时期，只有到了历史上对哲学思考的 “再思维”或叫“反思”，这种“抽象思维”的开端，才有了真正意义上的哲学， 才是“真正哲学”的开始，才是真正意义上的哲学。而中国历史上哲学疑问，从来 没有发展到，从对自然界的“形象思维”的解释，发展到“抽象思维”，即思想家 们对其这种知识的来源，对自己认识道路的探讨的阶段。 英国三大哲学家对认识论的探讨，开创了现代意义上的哲学。它体现了思维的“反 思”，体现了思维的深刻，体现了哲学“理性阶段”的成熟。这种成熟，是人类从 依靠感觉认识世界，“感性哲学”，发展到理性认识世界，“理性哲学”的阶段， 它标志着人类理性成熟的开始。哲学抽象思维的发展，接下来被德国哲学家康德的 “纯粹理性”推向高峰，之后又被其同胞黑格耳发展到登峰造极的阶段。 哲学，只有发展到其成熟理性阶段，才可称之为哲学。感性阶段，理性阶段都是哲 学上抽象思维的不同发展时期，青出于蓝而胜于蓝。感性知识，由于其不确定性被 理性知识所代替；理性知识，由于其“二律孛反”，而终将被“悟性知识”所取代： 这就是抽象思维的历史，也就是哲学成长的历史。哲学与“摸着石头过河”无缘， 抽象思维憎恨浅薄 - 正是从这个意义上讲，中国没有哲学。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯