孔叫兽可以做教材,但不适合做教授 |
送交者: 秦川 2011年11月18日12:23:12 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
我认为北大应该请孔先生走进社会。叫兽属于喧嚣的丛林,教授属于清静的学堂。孔先生做个特立独行的媒体人还不错,语不惊人"妈"不休,和别的媒体人打打嘴仗,写些咆效体的文章,替弱势群体说说话,嘴吧里跑跑火车开开飞机都可以,做教授就算了吧。 教授是学者,我认为学者,不管哪个专业,必须是理性的,是冷静的,是深刻的,是诚实的,是自由的,是超脱利益的,是只追求真理的。看过孔先生一些拉里拉杂的文章,感觉不符合我心中对学者的定义。 中国社会理性的声音太弱,大学应该是理性的阵地,学者应肩负起传达理性思索和批判的重任。叫兽可以做理性分析的反面教材,但不适合做教授。 看到关于孔叫兽的争论,我认为 第一,尊重言语喷射的自由,但更要尊重理性和真理。 第二,尊重学术自由,但是是指"学术"的自由。谎言,流言,妄言,诳语。。。都不是学术。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 上海和央视大楼的火灾是学界腐败无能的 | |
2010: | 休斯顿邂逅昏教授 zz | |
2009: | 中国的Nuclear Fusion 跑回头马 | |
2009: | 犹太人如何守住棚节? | |
2008: | 原来如此: 中共的航天技术原来是从美 | |
2008: | 朱清时任校长整整10年, 最后才发现大学 | |
2007: | 一张公费留美机票中反映的问题 | |
2006: | 应该让美国学习中国的医疗制度 | |
2006: | 美国的教授有这么几种 | |