上周日正好休息。上午随便打开电视，看到中央二套的《对话》栏目里面有两位校长。一名是北京大学的校长，另一位是美国的耶鲁大学校长。《对话》一直请的都是经济方面的学者专家、企业家，这期能请高校的校长很不容易。尤其是著名大学的校长。也正因此，我便认真的看了起来。

　　大概是我看的有些晚了，两位校长在前面说了些什么我不清楚，我知道在后来主持人问了他们一些问题。这位主持人看起来年纪不是很大，但是在这两位校长面前表现的还算从容。具体两位校长都说了些什么我现在也记不清了，但是一些让人深思地问题我还是有点儿印象的。

　　节目主持人拿出一张纸，让两位校长写出本校中他们最得意的毕业生。北大校长先是写完，他写的全都是中国知名的学者，全都是男性，并且有些人已经不在世了。北大校长这样说道：这些学者都是北大的精英，他们的学术和他们的人品一样的出众；耶鲁大学的校长也写了十个人，再这十个人中有男有女。还包括美国前总统的妻子，希拉里。以及一位出色女演员。总之这十个人都不是一样的。不像北大校长写出来的都是学者。板砖学士从中感觉到，北大校长不如耶鲁校长。虽然北大校长写得都是让人尊敬的学者，但是在我们这个国度里，还是平凡人居多，几个学者能支撑整个国家吗？而耶鲁大学校长看的则很远。几乎每个领域里都有人，而不是很单面的就是学者。

　　主持人还拿出六只鱼，和一个鱼缸。在北大校长面前放三只鱼，在耶鲁大学校长面前也放了三只鱼。对他们说，你们希望能培养出什么样的人才来？北大校长大意说：首先会做学问，其次是会做人，第三是能为社会做贡献；耶鲁大学校长则说：首先是善于发现问题，其次会独立思考，第三会解决问题。板砖学士看来，北大校长说的过于笼统，或者是不是很切合实际。虽然我们国家在发展中确实需要能对社会有用的人。但是人作为个体，那么他（她）得先会在这个社会生存。我觉得对于一个人来讲，耶鲁大学校长的说法更符合实际也更另我们去思考。目前我们的教育正在素质教育和对教育得会创新。一个人能否应对社会，能否独立思考和应付一切社会现状才是最主要的。在这里，板砖学士本人站在了耶鲁大学校长一边。

　　当主持人问耶鲁大学的学生你觉得你们学校谁是最出色的人时，那位美国女学生说，我喜欢学潜水艇的，我觉得他们应该是耶鲁大学的绞绞者。当问一位北大一位漂亮的女学生的时候，她说的话和北大校长的话一样，这不得不让我怀疑她在拍北大校长的马屁。而更有甚者居然这样说道：耶鲁大学最杰出的人应该是小布什。我虽然知道他在开玩笑，但是这话让人听起来很不舒服。

　　目前来看，中美的教育差别仍然很大。我认为，北大的教学更传统化，而耶鲁大学则更有人性化。人首先是独立的，人不是为服务什么而生的。

　　因此，我觉得北大校长不如美国的耶鲁校长。