| 驳斥心手脑怪论! |
| 送交者: 7086 2004年05月11日15:48:14 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
驳斥心手脑怪论! 7086 拜读了“科大的”自我吹嘘的心手脑怪论,突然象汤碗里飞进了一只苍蝇。 本来,把1000所大学中的三所比做一个人的三个器官就极其不恰当。那些把中国大学和美国大学相比的,虽荒谬但毕竟是将鸡比鸭,有那么点儿类似。 退一万步讲,说北大是心,还有一丁点道理。心是动力,起推动作用。54运动,文革,小平你好,小平你好狠,再说一声小平你好,甭管往哪儿推,毕竟推了。 清华是手就太勉强了。如果说工科就是手,那么清华不动脑子,没脑子?还是靠科大的脑子? 科大何以担当脑子这么高的荣誉?充其量,是想借北大清华的光,想认为这三校是平起平坐的。热脸往上靠,臊不臊? 我同意说南洋北洋(西交上交,天大)是双腿,同意负担是大嘴(新闻系),但还没发现中国大学的脑。要有也轮不到科大,算老几!同意科大是你的脑子的请举手! 工科是手么?就算是,那么多的工科用手指头扳吧。浙大,大工,哈工,同济,东南,充其量算个指头,数都数不完。 有人说科大工科是个大鸭蛋,他们说,我们是有工科的。你当然有,你忘记科大是科学技术大学啦。自己早把那技术二字忘干净了。是啊,大部分学生出了国做RA,撑死是个助理教授,留在国内的都搞“科学”去了。那技术二字是挂羊头卖狗肉。 搞什么科学呢?还知道拿诺贝尔奖前要低调,但我认为诺贝尔只是臆想,醒醒吧,现在还是老老实实做你的懦卑儿。 科大的产生本来就是计划经济的一个怪胎,国家每年整亿甚至整十亿往里砸,还恬不知耻叫嚣这十年“科技投入严重不足”。Shame!为国家培养了几个科学家,工程师!研究出几个公式?国家给钱,你就做洋懦卑儿??不要问国家为科大做什么,要问你为国家做了什么!那中国二字更是挂羊头卖狗肉。整天不在中国,好意思还把中国挂那儿! 有人说科大是男性生殖器。我不同意。这是培养下一代的重任,还不如让那些师范大学当。我看最合适的还是清华。那一篇篇论文就如一个个精子,虽然大部分放了空炮,但实实在在有那么些个是为国家作了贡献的。这么说来国家给清华的营养还是低效率地有了产出。 北大呢?也是一个重要器官,女性生殖器。俗话说北大的姑娘清华的汉。北大是中国青年思想的摇篮,孕育了多少可歌可“气” 的人和物。文革期间就和清华一起生了个“梁效” 。摇篮者,子宫是也。虽然每个月把国家资源以月经方式浪费掉,还要国家发放卫生巾。不过,养育下一代还能靠谁呢? 科大到底是什么?我全面说了,是个怪胎。具体说是个子宫肌瘤。这种东西是吸收国家营养长大的,如果不恶变,就让它留在肚子里,最多影响生育,让女性下腹部难看。但如果长得太大太快,就只好动刀子了,割掉它,扔到国外去。 北大是心?有点瞎扯! 清华是手?算是胡扯! 科大是脑?整个儿扯蛋! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




