什么在中国会出现基础科学过热的现象呢？

现在国内理科被炒的过火了,很多名牌大学的物理专业本科生招生动辄上百人/年，
其实培养科学家用得着这样规模的人海战术吗？上个世纪80年代学理科的人很多
是朴素的理想主义者，对科学的兴趣还真是那么回事，但是CUSPEA10年下来，留
下来继续作物理的还不足1/10，国内现在这么多物理本科生，真不知道到时候如何
消化。

我所在的这所大学物理系是老牌强系，但是这里的物理系是研究生的天下，本科
生在严格意义上说并不属于任何系，只是根据自己的兴趣爱好选择不同的修课要
求，至于学生的兴趣爱好如何，完全自己决定，大学入学时绝对是不分专业。因
此每年选择经济、法律和医学的学生极多，选择物理的很少，但这就足够了，因
为这些学生都是真正对座物理感兴趣的。即便是招博士生，每年从世界各地也就招
20人左右，其中最后不转行的也就一半，系里的负责人说过，物理根本不需要那
么多人做。

中国高考理科招生在02年左右的突然变火，实在是和国际潮流有点背道而驰，至少
在我周围几个大学物理系PHD招生数是不增反减，从物理各学科发展来看，至少在
高能方面，自上次弦论革命以来低潮期已经持续10多年，我们系很多高能faculty
几乎不招学生。02年理学各科系高考招生变热，并不是受国际学术大环境的影响，
而是国内一些大学为了生源面子工程爆炒理科的结果，结果导致各高校理科本科生
人数大大膨胀，而作科学研究的原动力是自己的兴趣，况且科学家作为一个职业淘
汰率极高，因此理科招生过热，对长远的将来，难说会产生很好的结果。

国内大学在高考招生时大打专业牌、炒作学科概念，拼得你死我活，相反，美国大
学更重视的是研究生招生和教育，或许这是美国的科教水平远比国内高的缘故。

国内对基础科学的崇拜？似乎有点。美国的很多本科生倒真是凭兴趣学，不过可能
是因为他们毫无经济压力，也不care经济压力的缘故。我做TA时遇到过一个美国女
生，高中的三角函数还玩不转照样选择了数学方向，每天在图书馆勤勤恳恳的捧着
数学书苦读，她才不管学数学是不是崇高与否。