设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
腐败黑暗的北大?还是腐败黑暗的北大行政?
送交者: 徐建新 2004年07月28日17:02:27 于 [教育学术] 发送悄悄话

  在甘德怀北大考博士事件当中,我一开始基本上是站在朱苏力一边的。因为我看到的朱苏力的澄清,以为这只是朱苏力为了招到适合学术研究的真正的学生。我早就在文章中说了:据我所知,中国大学的招收博士生,黑暗的地方在于招收官员博士生,招收普通的真正的博士生,由于这些是教授们真正的学生,相对来说公平得多。 

  我看到阿甘事件变成口水战后,还打算写文章为朱苏力辩护,但偏偏就看到了官员博士生的出现!我最讨厌的就是破坏中国博士教育和降低中国学术水平的官员博士生,这是我看来最重要的事情,不能够让官员凭着权力,有了权,还要博士帽就有博士帽,要教授就有教授当。官员想要博士帽,要一样自己去考,或者通过公平公开的程序,拿出确凿足够的理由。  

  当官有当官的好处,搞学术自有努力和学术水准带来学术的尊严,没有学术水准和努力,却用权力盗窃学术的尊严,只会败坏中国学术和教育。  

  这才是真正的学术腐败!   

  方舟子已核实,朱苏力今年录取了三名博士生:北大法学院硕士毕业生艾佳慧、首都师范大学硕士毕业生何远琼和北大法学院副院长龚文东讲师。 

   网上有关帖子也说了:朱苏力的现在所持的理由是复试极其重要,“初试只是文字流畅,老师随便给个分数”。你甘德怀复试不好所以不要你。作为一名北大人,我看事情并非如此。

  龚根本就没有参加复试,照样读朱的博士。这说明复试很重要吗?或是什么?朱现在说甘德怀复试太差,所以不要他,龚文东根本没有参加复试,而录取他。其中是什么原因呢?    

  谁都会问:北大法学院副院长龚文东讲师,到底凭什么不参加复试就读朱的博士生?到底初试情况如何?  

  而且,我记得北大早有规定,不再招收在职博士生,这是否是顶风作案?    在去年的北大改革中,教师们计算并询问了:北大的985资金18亿用在教师身上的大约7千万,能够算出来的各项教学、科研等投资大约7亿,还有10亿的民脂民膏哪里去了?  

  得到的答案是这是秘密!  

  北大的党政主导下出的问题太多。中国的大学不实行信息全面公开化,教授治校(学者自治)不行了。  

  我还是过去的观点:

  但如果这一切如果都做不到的话,就不如取消所有985专项资金,真正实现义务教育。中国科学技术与教育的资金投入都大幅度增加的情况下,中国的科学技术和教育却已经全面退步到比八十年代还不如了,中国的这两所据说排名都在前十名的重点大学,实在太对不起国家动辄十几亿、几亿的资金投入,那可都是民脂民膏;情况都这样了,中国最高等级大学的学官们拿出的改革方案却还连次优都说不上,不是蹩脚就是平庸。这样,建成世界水平的大学连一点希望都没有,大学吞噬那么多资金做什么?而中国的义务教育法虽然规定了义务教育的权利,但贫穷的农村,孩子们仅仅因为缺几百元钱就不能够受到义务教育,缺乏教育会导致孩子们一生甚至下一代贫穷的延续。一边是党政后勤机关臃肿无比、水平低下却贪婪享受大量资金的低水平大学,一边是孩子们连最基本的教育都得不到,中国教育的不公正和效率低下,莫过于此。      

  再次请朱苏力尽快出来澄清。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 关于中国EE博士前景的断想
2003: 亦明:扯下中国院士的神秘面纱(二):欺
2002: 对中国数学的一些看法
2002: 走火入魔的汪丁丁