本来博士是不该放在标题里的. 只是本人四年努力, 最后没得到, 也就把它当回事. 加上本坛上博士远比教授多, 放在一起也许能讨个博士/准博士们的欢心.

坛上一个小毛笔就是说某人牛必须列出论文数目,点明官踞何校. 何必呢?
现在不同于十九与二十世纪. 网络让你可以在几分钟内知道一个领域内过去一年发生的一切. 大牛,小牛,不牛之间的距离日见变小,模糊. 举个不好的例子吧.
本人所在领域 (EE的一分支). 大小教授上百. 能看上的, 也就只有一台湾来的.
剩下的大部蒙事,少数认真的也是下笔千句,离题万里. 有什么办法呢? 谁能花的起时间去真正了解问题,给出答案? 教授的位子毕竟比什么都重要. 记得一位自称除了TURING奖,别的什么奖都拿过的大牛说过: 人工智能的文章是一年比一年差.伞四十年代的文章代表最高水平. 七八十年代的还能看,现在的则是狗屁不通.
话糙一点. 不过也点明了实质.现代科学技术越来越细, 想有大牛也难.

搞"纯"理论的好些.一不小新,在别人刨过的地里发现个大山芋也未可知. 不过也别牛. 有什么啊. 狗运而已. 别人说你大牛, 听着就行了, 不要把大脸往上凑.
相那个什么"中国留学生的水平每況愈下"这类的话, 还是少说. 你能接触多少
中国留学生?还是搞数学的!

说到那里了? 教授.

教授,教授, 外国人喜欢中国人爱. 当教授本不是坏事. 过过萦也无不可.
不过想说的一点是, 对名教授来说, 文章越多, 水平越低. 不是别的, 为什么
把自己那点东东到处送来. 不花时间吗? 总而言之,对第一代华人我不抱大信心.
二代也许能有 BILL GATES 那样的: 做自己最想做的事.

以今之计, 华人大牛们在解决温饱,成家成名之后最能/最该干的事当数去中国赶点什么. 在北美,在学术上,想有大建树机会不如去中国干点实事.不要怕误人子弟. 你不误,别人一样误.谢谢王晓东代了个头. 不过记住, 说你牛你就牛, 说你不牛你就不牛.这不是套话, 是事实.

有看不惯的, 可以扔砖头. 看不上我这个M.ENG 的就硬忍吧.还有话, 敲汉字实在太慢.

PS
几个以科大卫道士自居的:
歇歇吧. 不要牵着不走,打着倒退. 手拿着给你吃不要,非要脚丫巴夹着.
你们是真在/正在给科大丢脸.