看奥运会，我发现有一点非常奇怪。所有获胜的中国运动员，无一不对着镜头感谢领导，而在他们失败的时候，则没有一个领导受到埋怨。原因——那经常是中国代表团的教练和官员总结出来的——总不外乎运动员心理素质不过硬，没把自己的位置摆对，没有发挥出来，等等。陪绑（或者陪斩）的当然还有他们的教练：他们没有充分估计对手的实力和水平，没有指导好自己的弟子。

那么，在各国代表团中罕见的中国代表团中那么一个庞大的领导班子，该负什么样的责任？我们至今没有看到。已经看到的几次代表团对新闻界的谈话，都是表扬这个，批评那个，从来没有从他们这些官员自身找找原因。这就应了很多网友的批评：运动员拿了奥运金牌，成了他们这些身居高层领导的官员的政绩，是他们指导有方；运动员失败了，却同他们没有任何关系。

天下哪有这么不讲道理的逻辑？只能分享荣耀却不承担败责的人，有什么资格颐指气使地当领导？！

中国代表团的官员可能自我感觉过于良好了，他们竟然看不到他们的存在，才是一些项目失利的最大败因。

不是吗？除了中国，哪一个国家的体育代表团，有200多人的官员队伍？哪一个国家会把金牌层层承包下去？这种阵势，不仅有悖奥运精神，而且给本来就激烈万分的体育竞赛凭添了额外的紧张。面对这一切，不知道运动员要有怎样异常坚硬的心理，才能不在乎这些官员的干扰，以“平常心”去参加比赛？

看到有些关键比赛之前，团领导或下到队里或打电话给运动员“减压”的报道，我不禁哑然。在平常的单项国际比赛中，运动员见不到这些官员的身影，听不到他们的指示，反而发挥得很自然，摘金多银挺顺当。偏偏在奥运会上，这些官员要体现他们的领导了，即使是抚慰，他们的出现乃至他们的存在，都给了运动员“领导很在乎这块牌子”的心理暗示。这没法不增加他们的压力。

大家都说，运动员抱着“平常心”，才能以最佳状态打好比赛。问题是，代表团的官员有没有这种“平常心”？如果有，为什么向各运动队下达金牌指标？如果没有，又何以能让运动员心静如常？

作为一个中国人，我的确希望在奥运会上看到国旗升起，听到国歌奏响。但是，我更愿意和运动员一起，把奥运会当成一个盛大的节日，享受奥运竞赛的过程带给我们的激动和喜悦。只要运动员在向身体极限的挑战中“更快，更高，更强”，我们就会和他们一样欢欣鼓舞。当今的中国，已经无须通过奥运金牌来证明自己不是“东亚病夫”。我们已经不再是一个输不起的民族，会为了几个奥运金牌难为自己的选手。

输不起的，似乎是那些体育官员。奥运金牌好象不光是为国增光，也成了为他们贴金的工具。所以他们才要在奥运会上拼命表现自己。可是，事与愿违的是，奥运失利项目不仅暴露了运动员、运动队的训练问题，更暴露出我们一些体育官员的昏聩无能和现行体育体制的一些弊端。国内很多媒体在一些项目失利后，已经指出了这些问题。

体育官员展示自己、体现他们领导的地方，应该不是在奥运赛场。试想，有几个运动员不知道在奥运赛场上应该拼搏的？体育官员的用武之地，应该是“发展体育运动，增强人民体质”，为尖子选手的培养打好坚实的基础。当初新中国的第一代领导人成立一个专门的体育部门的宗旨，就在于此。如今，我们不了解这个部门对这个宗旨的态度怎样，也感受不到它与广大老百姓的身体素质有多大关系，但是却的确觉得它在变成一个没有感情的金牌制造机器。

如果体育官员一定要去奥运会，那么他们的用武之地也不是对运动员适得其反的“减压”，而是给他们办实事。比如，像出现裁判问题，他们应当及时交涉。美国代表团的交涉，不就为他们夺回一块游泳金牌吗？韩国代表团的交涉，不也让三个体操裁判歇了菜吗？中国运动员被裁判黑了那么多次，代表团的官员去办过几回交涉？

总之，希望中国奥运代表团的官员，特别是领导，也认真反思一下，看看你们这些领导的存在，对体育运动的水平和成绩，是促进还是促退？不要总拿棍子打别人。