yellow witch：道德底线与优秀标准

送交者: yellow witch 2014年01月12日16:43:41 于 [教育学术] 发送悄悄话

网上看某城市一年轻交警屡次帮人，工作岗位上救人之英雄事迹。网民感动好人难得。     哈，中国人的道德素质低到连这种在美国各处平常的不能再平常的帮人之事都得大肆宣传的地步。着实很可怕。  我个人也经历不少小险： 什么大雪天新车突然熄火停于路边，大夏天车胎爆了，不知所措等，但都有过路陌生人毫不犹豫给与帮助。之后也不需千呼万唤感谢。平时自己及家人与千千万万的普通美国人一样帮助任何周围有困难的人。  这和什么国家什么制度没关系。和国家教育体制及民众自身道德休养有关系。   美国民众道德有底线。绝大部分不管有钱无钱之人恪守道德底线。助人为乐是学校，家庭及教会及其它场所大力提倡的。大人小孩自觉遵守。  有这些基本操守的国家才可能有安定社会秩序发展制国。  我们住大区全国第三大人口县。但贫富悬殊。算这县在内周围邻县均户收入全美十名中占六名。但还是有三分之一贫困人口。（家庭领国家最低补贴，孩子父母多为没受过高等教育新移民）   小女学校周围的新地铁站就要开通。（修了至少五年）许多商家抓住机遇租店面在那地段。去年沃尔玛开了一又大又新店面。可一年多来生意清淡。店周围中产阶级以上收入家庭显有光顾(顾客族群不对号)恐要等地铁开通后，周围建一些低收入apartment，这个店才会有利润。     我偶有自接小女(去学校有事)随便去买点东西(离学校仅五分钟车程）。买东西顾客多为外族人。     前两天小女讲学校的事道：班主任去那沃尔玛买东西。不小心碰翻了一货架，商品散落一地。她赶紧收拾。周围有五，六个顾客只盯着她看，不帮忙。最后一店员帮她一起收拾。她问学生们如果你们遇到这种情况公怎么做? 同学们纷纷举手道： 应该主动去帮助收拾。    这种不帮忙情况换这地区其它店不太会发生。顾客们总会伸出援助之手。（我自己及见他人遇过不少次这情形）直接原因是㓇尔玛）店里顾客新移民为主，没有主动帮助他人的文化习惯。这在学校系统各学区学生素质差距非常明显。低收入绝大部分是新移民家庭孩，（家长显有接受过高等教育）在行为规范及教育理念有不少需要提高之处。成人买东西不排队，学生不尊重成人，同学。大呼小叫，不考虑他人私人空间，不礼貌等等直接影响下一代。在这些学区教学质量差的主要原因：教师花绝大部分上课时间教学生基本做人，做事，尊敬他人，遵纪守法的道理而无多少时间教学。这也是为什么华人家长普遍挑学区道理。     但到了所谓好学区（家庭中产阶级以上收入占百分之九十五以上）美国基本以教育水准横量工资。亚裔孩子有些个人数质就显出不够高（成绩优秀）但在尊敬他人，帮助他人，为公益投入时间精力上又有不足。这和家长理念有直接关系。    大部分华人家庭（新移民）以家庭自我为中心，家长教育孩子以自我发展为最高目标。很少考虑为社区社会服务。这个差距是家长的理念影响。     我们不少家长所说的优秀单指成绩或专长优秀而公众实际横量优秀是个人怎样在自己力所能及的情况下为社区，社会尽力所能及的贡献这一点为重。这方面，我们父母这一代在海外从小没有太多经验。还需提高。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯