关于如何解决北大校园对外开放问题的几点小看法

我个人觉得北大应该规定一个可供参观的时间(比如说星期二四六), 或者规定每天可供开放参观的人数(说五百名).

规定每天可供开放参观的人数的做法比较好和可行. 就想参观白宫, 你去另一个地方排队(省得一大堆人站在校门口). 领票的地方可设在北大西门对面的畅春园(蔚秀园? 我已记不清). 凭有效证件, 学生证身份证都行, 尽量方便大. 然后凭票进入. 领票时只能一人一票, 防止票贩子牟利. 当然北大在领票处设一两台电脑, 叫来访者的简单信息(信息太多侵犯隐私)输入, 这样一来票贩子无处藏身!

更好的方法是每半小时一趟让北大学生义务或有偿当导游领着在畅春园或蔚秀园聚集要参观的人. 这是我在哈佛耶鲁观察到的. 哈佛耶鲁的学生导游是学校按小时聘用的Assistant(助理). 这些学生导游对学校很了解也十分注意维护母校的形象, 让游客十分满意. 这些学生导游的线路是固定的, 他们受过学校专门的训练, 很专业和敬业. 在美国游客有时会给学生导游小费, 学生导游很多都礼貌拒绝.

我觉得这里的很多评论缺乏建设性的建议. 可能是因为标题的"倾向性", 使得很多评论矛头直指北大. 新京报的记者也很不专业. 专业的记者不应该哗众取宠煽动大众怒火, 而心平气和地讲出双方难处: 北大人多顾及节日安全; 参访者大老远慕名而来, 为的是一睹最高学府的风采. 矛头直指北大虽然"很爽", 但不能从根本上解决问题. 当然作为北大, 用这种一刀切(杜绝任何访客)的方法解决问题, 乃计划经济时代的行政管理方式, 完全背离了北大引以为豪的包容和开放校风, 值得校方主政者深思!