[最近，MIT BBS上登了一篇文章《准海龟挨的一闷棍：我应聘上海药物所的经历》(作者酸葡萄)，国内的的一些BBS也相继转载，给药物所的声誉造成极坏的影响。我作为药物所的一员，深感愤怒。]

这么说,你就是襁褓了.既然说是来讲真相,何不报上真实姓名来,作为药物所的什么"议员"呢?深感愤怒是可以理解的,因为说的就是你嘛.

[现顺应民意，揭露事情真相：]

议员顺应民意是芬内之事嘛,看来你还是挺尽责的.

[三年前，有一个叫邱发洋的留美学者通过中国驻美国旧金山领事馆向朱?O基总理送了一份报告，要成立“分子工程研究所”。国务院将材料转送科技部，科技部和科学院将材料转到了相关研究所，请专家评阅。中国科学院上海药物研究所也收到的邱发洋的研究计划。]

既然与科学院多次讨论过,怎么不知道科学院已经让我放弃研究所的计划,而从百人计划做起呢?如果是做研究所的话,要去药物所答辩吗?

[这一计划十分庞大：邱发洋拟带领6个海外“杰出”学者以团队方式引进，向国家申请4亿人民币，创办“国家分子工程研究所”，开展材料科学、化学、生命科学和创新药物等6??领域10个方向的研究。]

建立研究所没有具体计划行吗? 那些海外学者没你“杰出”,他们是交有简历的. 那4个亿是分三阶段共15年,且前5年是试验期,要求经费很少,要达到什么目标也很明确.如过我们达到预期目标了,再给第二阶段经费.如果没能达到所说的目标,我们走人.国家因此所受损失会降到最底.同样,第二阶段也有具体目标.规模也会相应扩大.达不到目标也得走人.第三阶段是进入成熟期,国家最后一次给扩充经费.三期共四亿.如果国内有任何一家单位说他们能达到我们制定的目标,那就不须我们折腾了,我们乐观其成.如果人敢揭这个榜,那我们来做;如果我们也做不成,那五年内走人.而且,我们还提出,每年定期向国家有关单位汇报会的进展.如果不合格,随时关闭.你们拿国家的钱做了什么呢?你会走人吗?

[研究所3年内建成，最终6个PI要招收600个研究生。]

第一阶段的第三年出结果.如果结果不比你的强,我们走人!前五年六PI,不是最终.15年后计划是30 PI, 不是六PI.15年后,争取平均每PI二十研究生.

[科学院和上海??物所对此事十分慎重，经多次讨论后，决定请邱发洋回国答辩。]

答辩什么?是关于上面所说的事吗?

[申请人毕业于武汉大学化学系，在上海有机化学研究所获得硕士学位后到美国留学，获得博士学位后相继在一些公司工作。]

是这样.

[申请人当时已在美国学习工作13年，共发表了3篇第二??者的文章，]

3 篇JACS, 老板第一作者,我第二.就两人.可不是别人的礼物啊.

[从来没有在大学或研究所做过PI；]

你在药物所做PI之前可在别地做过PI?你是说要先当总统然后才能参选总统吗?

[获得申请人的材料后，我们也作了调查，他当时并否给朱?O基总理的信中所说的那样，决定放弃20万美元年薪，回国报效祖国的科学事业，]

你根据什么作的调查啊?

[而是刚刚被XenoPort公司解雇。]

呵呵,有证据吗?讲真相可不能胡思乱想,信口开河啊!

[邱发洋的研究计划中的关键是用“分子工程”的方法发现新药和新材料。在他的材料中和答辩过程中，他将分子工程的发展方向和潜能与研究现状混为一谈，即分子工程有美好的前景，所以分子工程现在就能解决药物和材料科学的关键问题；将分子工程解决问题的能力与他本人解决问题的能力混为一谈，即因为分子工程能解决这些问题，所以他能解决这些问题。]

所以我只算是对牛弹了一次琴,你看行吗?

[此外，申请人认为他是分子工程的救世主，]

不是说讲真相吗,靠扇情有用吗?你当别人也只是襁褓呀,呵呵.

[他主导国家分子工程研究所后将彻底改变中国化学、生命科学和材料科学的面貌，]

我只是象国家建议成立分子工程研究所,没说要"主导"呀!讲真相可不要掺私货呀!相反,我倒是建议国家委派一位德高望重的前辈来主导.

[他认为上海有机化学所的有机化学水平只有美国50年代的水平；]

这就是诽谤啦!讲真相还要造谣.技穷到此境,难道就这么豁出了,楞是把脸皮不要?放心,有机所也有一份报告. 其实,我说的是我国的有机合成水平只相当于WOODWARD五十年代所做的水平. WOODWARD在五四年就发表了STRYCHNINE的全合成.你只要举一个例子证明国内有人能达到这个水平不更具说服力么.

[北大化学与分子工程学院的研究水平也很低，很少在国外杂志上发表文章，更不用说Science和Nature(这些显然与事实不符)，他的水平比北大强多了。]

这可是你蒋华良说的,真是襁褓啊,何不把那份报告也往北大寄一份?

[当问?? “你在国外13年也就发表了3篇第二作者的文章，凭什么说你比北大、有机所强？”他的??案是：“只要国家给我钱，我可以证明给你看，我比他们强。”]

这个问题我忘了写上.是八哥问的.你在这里又加了私货.八哥问:"你在国外才发表了3篇JACS文章，你与北大比怎样？”如果我说不如他们,那还要我干什么呢?我就得马上走人了.所以我说"如果国家给钱，我可以证明给你看，我比他们做得更好。”煽情属于下三烂的勾当.

前面说过,如果不比他们做得更好,我们没有颜面来做这些事情.你能这么说么?

[这些充分反映了他在科学上的无知和狂妄。]

通过煽情来"证明别人"无知和狂妄"本身就是无知和狂妄.

[申请这样的业务水平和背景，评不上是理所当然的。将4亿人民币交给这样的人去建立国??分子工程研究所，可以吗？]

照一照吧,买得起镜子不?办研究所之事要你个襁褓来论证吗? 再说一遍,因为建立研究所要有前期投资,所以我提出我们可以先借用有机所或药物所的实验室，利用他们的图书资料。这才跟有机所和药物所达上关系。但在科学院面谈时(曹处长)就说:"你真的有你所说的那么厉害,你先从百人计划做起.做出成绩来了,基层单位也会帮你申请的".我说:"好,那我就从百人计划做起吧."当时，科技部的同志说只要有地方落脚，可先提供三个百人计划的经费，且不占单位的名额。我想，那大概是为了安慰我吧。

很快，科学院告诉我，药物所的陈凯先院士反应非常积极。建议我与他们联系。当时我想，不用他的名额，不用他的经费，只图给个落脚之地，有结果挂他们单位应该是没有问题的。

事情可能是这样：陈所长开始以为我有什么来头，满腔热情；但当他后来发现并没有什么来头时，改变了主意。本来一开始是他与我联系的，有一次他在电话中说：“我与科学院的XX局长谈了我的想法，他说你们绝不能伤害他的爱国精神，应该积极肯定。”我当时没听明白他的意思，竟然还傻呼呼地说“位卑未敢忘忧国呀。”其实不然，陈所长的意思是他们不支持了，所以才有局长叫他“绝不能伤害”之说。其实，不支持也很正常，说一声就行了。拒绝是不需要理由的。可他们偏要找一个“合法”的理由。所以，后面安排的所谓“答辩”纯粹是一个圈套。

[因为评委没有通过他的研究计划，就对评委和上海药物所进行人身攻击，这是非常不道德的做法。]

你应该拉下脸皮否认那是事实才对：）

[现在，大家都很忙，没有必要花时间去争论这件事情。]

真相没讲完就想逃，哼！

[明白人从他的文章中已经看出端倪了。他应该将他的CV附在文章后面，让大家来评判他的水平。]

你只能据此评判我的过去，对与将来，囍，你的已经结束，我的呢，还没有开始呢。

袁绍要斩关羽，不就是因为关羽的头衔太低，怕华雄笑话么。