周恩来在南开学校毕业后，去日本留学，从日本回国投考刚刚筹办的大学部（请注意，那时叫南开学校大学部，和南开学校其他学校一样，属于南开学校的一部分）。周恩来在学生运动后，被政府强令学校开除，赴欧洲留学，其经费又是南开校董严先生所承担，严先生曾想将女儿嫁于周恩来，因周不同意而未果。张校长从来没有以南开不出政治家而自豪，恰恰相反，张校长在给周的毕业评语中就说：此生有宰相之才。而且张校长对于周和吴的欣赏是老师对学生的那种欣赏，他层说过，那边有周，这边有吴，显然是以这两个出色的学生而自豪。所谓与张学良父子的关系之说，更是无稽，事实是，张学良曾经听过张校长一次讲话，深以为然，而后在创办东北大学时，寻张校长帮助，张乃派当时的教务长赴东北大学负责。抗战胜利后，蒋公为了实现其“有中国必有南开”的诺言，将南开划为国立，张校长并不同意，因此当时大概约定以数年为期，仍归私立。并将天津六里台至八里台之地全部划归国立南开大学使用（即现在的南开与天大）

曹禺确实不喜欢南开，但其基本的戏剧才能则毫无疑问是在南开剧社培养的，也毫无疑问是南开校友。曹之所以不喜欢南开的原因是当时曹被看作一个人才，南开不愿意放其走，而曹执意要去清华学习西洋文学，进而闹僵。但其名声在清华乃是来自于“南开来了个能演剧的万家宝”。

南开作为一个私立学校，经费十分有限，延请的许多教授由于国立大学的丰厚薪水而离职的不是一个两个，特别是清华。梅校长是张校长的学生，也毕业于南开中学，当时，张校长曾对梅颇有怨言，原因就在于“挖墙角”。而西南联合大学所以能成立，决不是简单的什么哭诉，而是由于三校的亲密关系而来，北大校长乃是南开的校董，而清华校长则是张校长的学生，因此，联合大学才能成立。

至于对于文革挖特务事件，我想，翻开文革史，我们就可以屡屡发现清华、北大、北航等等学校各种政治运动，而南开则惟有这么一次，可以说参与度并不大，在南开被批斗而去世的教授也只有来自清华的史学家雷海宗一个。当然，无可否认，即便是只有一个，也值得深刻反省。但相对而言，南开总体上保持了自己独特的传统。

还要说的是，南开引以为自豪的所谓院士校友，可能是作者自己把院士看得太重了。在南开还真没这样的思想。首先，南开人都知道南开校友是指包括大学中学，重庆自贡等地所有南开学校，而其中仅仅南开中学就有40位左右的院士校友。至于南开大学，即便是没有一个院士，我想作者也该知道南开大学培养出了陈省身、吴大猷两位巨匠，他们和目前1200名左右的院士相比，该如何呢？另外，作者或者说的对，西南联大毕业的院士南开籍的只有几个，但是即便是这几个中还出了个去年得了全国最高科技奖的刘东俊，而得这个奖的院士又有几个呢？

我们的新总理是不是南开校友？现在说，自然有趋炎附势之嫌，可作者不知道的是，在温家宝89过后不得意的日子里（长期做辅助农业工作的候补政治局委员），自己悄然回到南开中学，回顾自己中学时代，自己在值班室里和门房大爷聊天，当时的南开周报曾经刊登过这个消息，温家宝自己不是也就南开精神对自己的鼓励讲过话吗？在他当选总理后，人民日报、新华社都发了《小巷里走出的大国总理》，对他在南开的经历有详细描写，建议作者读读看。

还有需要说的，吴敬涟毕业于复旦大学，但他却专门在《财经》杂志上写过南开精神的文章。南开给人的是精神，如果不是荣耀的话。

还要说一句周恩来。当时蒋公多次请张校长赴台而不得，校长最终决定留在大陆，但是作为一个旧官僚（国民党五院院长之一），是不能在担任校长了（周恩来语），因此，校长郁郁寡欢。而在其病逝世后，周恩来亲自赴天津为一个旧官僚送葬，在当时的政治形势下，周恩来作为一个一生谨慎的人，能做到这样，说明什么？而当时的所有报纸广播等均未报道。也是唯一的一次对总理的公开的活动未加报道。

另外还要告诉作者一个可能并清楚的南开之间的亲戚关系：南开大学校长和南开中学校长乃是同门，都是南开大学数学系毕业的，而且二人是夫妻，这亲戚是不是攀的呢？