我要是你，就赶紧从此闭嘴算了，真的，别再献丑了。

你先发文章评论人家，把事情曝出来了，你就得也要接受别人的评判。我下面
这些话，不管你爱听不爱听，我说了那是我的事，你就先委屈着吧。

我就先评你的三篇文章。

读你第一篇文章，“我应聘上海药物所的经历，”首先就为你乱取名讥笑人家
而感到有点不妥。姑且读下去吧，尽管你的那篇文章很难读，盼着能读到一个
大闹剧，也许你乱取花名就有点理由了。。。但我没看出什么闹剧出来，
倒反为你担心：你TMD真傻，人家分明是看不起你，随便敷衍你啦，你还傻愣愣
撑着！

读你第二篇文章，“誓把分子工程推上马，”感觉好了一点，你的思维，文字
等还是不错的。但读完之后又愣了，这是proposal吗？具体的我就不讲了，
（若你一定要在这点上展开讨论，再说。）我就提一下读到这句话“我的心在
流血”时的感觉：身上起鸡皮。

读你的第三篇文章，“独揽梅花扫腊雪，”感觉你跟第一篇里的一样，又瞎闹
了。你还逐一驳wang的文章呢，说真的，他的文字透着一个搞学问人的姿态，
冷静，不夸张。他的文章不长，把事情头尾说清了，还把他们的看法，立场写
得让人觉得合情合理。反衬着你吧，你就有点无知加胡闹了。你的言辞似乎
有理而声高，但仔细分析，很多都站不住脚。比如，wang说，“。。。将分子
工程解决问题的能力与他本人解决问题的能力混为一谈”，你的反驳是用拿刀
砍树拿电脑玩游戏来做比喻。老弟啊，不瞒你说，我最讨厌用比喻来说理的，
逻辑缜密的人来用还行，你就不要玩这套了。（你还整篇文章里玩！）
我就也用比喻来反问你吧，比如用电脑能写软件，你也买了一台电脑，但你
就能开发出像Windows那样的软件出来吗？别跟我说给你数年时间学习你就能
做出来，我要你明天就开始干活。

你的文章让人怀疑，你有没有写专业文章的能力。你还质疑“襁褓”呢，我看
人家就是比你强。在此我声明本人与他们无任何牵扯，我因为也是“海外学者”
一员，不愿看到你再丢我们大家的脸了。十几年就三篇第二作者的文章，在
海外学者里算。。。是少有的了（呵呵），你想就可以回去拿大钱，
以为国内没人了？