应该指出的是, 远古之风在”还是尊重点事实吧”的贴文中并没有对本人”谈谈南开”原贴中列举的事实提出异议, 而是按他的方式对南开大学历史做不同的解读.

我和远文有一个基本的分歧, 就是远文认为南开大学和中学是可以混在一起谈,而无须加以分辨的. 而我认为是南开大学和南开中学是两个不同的学校. 这是”谈谈南开”原贴的要点之一.

南开大学成立于1919年, 最初两年或可以认为是南开学校的大学部.但是在1921年独立成立董事会后, 南开大学和南开中学就是各自独立运行, 不同层次的学校, 只是校长都由张伯苓担任. 这是十分清楚的.

1946年南开复校改为国立, 1948年初教育部代替张伯苓辞去南开大学校长后, 南开大学和南开中学这一层联系也没有了. 新中国成立后, 南开大学和南开中学共通之处就只剩下名称了.

远文以现任南开大学校长和现任南开中学校长是一对夫妇的”秘密”来证明两校一体, 是比较荒唐的.

尽管部分科学院院士的学术成就存在争议, 但是从统计上讲, 把毕业生中的院士人数作为反映学校历史上高质量研究人才培养的一个侧面仍然是有意义的. 事实上南开大学也是一向以所培养院士为荣的, 根据有关文章, 南开中学毕业的院士达60 多人, 西南联大毕业院士60 多人(南开籍占两三个人), 而南开大学毕业的院士仅约十人. 显然南开大学以南开二字兼收并蓄所有上述人马是值得评论的.

我们在一篇南开大学的文章中看到所谓 ” ‘我是爱南开的’, 诺贝尔奖金获得者杨振宁李政道如是说”这类自我贴金的排比句. 仿佛凡是和南开沾一点关系, 就有义务讲‘我是爱南开的’.

同样, 南开大学把1960年南开中学毕业后考入北京地质学院的温家宝列为校友也是一笔过于聪明的糊涂帐. 这在谈谈南开”原贴中讲得很清楚, 远文则是在蓄意混淆.

以前一篇出自南开大学的文章中说, 北大是青虹, 清华是利刃, 复旦是短剑, 南开是玄铁重剑. 现在的南开校庆中, 已经以”有人说”的名义当作一种公论而多次引用了.

而所有这些过度夸张的宣传都和南开中学无关.南开中学不会和北大清华并列,也不会牵涉李杨.

回到历史的话题, 我和远文的意见一致, 张伯苓对他从政的学生是十分引为骄傲的. 不过在40年代的教育评论中认为南开大学培养的知名人物较少时, 张伯苓也确实表示, 南开大学是不以培养政客为荣的.

由此可见, 即使在旧中国, 时论和张伯苓也并不把南开大学和南开中学混在一起算的.

长沙临大, 西南联大的建立, 南开的加入, 是蒋介石授意, 当时的教育部长陈立夫执行的. 这是有各方清楚历史记载的. 远文有关三校长私人感情好导致联合说, 这是远文的感情问题, 本人不便评论, 也无须评论. 这是读者不难判断的.

关于南开的改国立, 起源于张伯苓对蒋介石表达南开大学的困难, 蒋一力应承改为国立, 对此张是很感激的. 张同意出任考试院长部分原因也是因为从西南联大到改国立欠了蒋的很多情.

但是南开大学改国立渡过难关后, 张发现南开大学不再可以完全按照他自己的意思办学了, 教育部长朱家桦甚至迫使他辞去了校长, 此后他才多次对人表示他将来还要把南开大学改回私立.

远文所谓蒋在张不同意的情况下强行把南开大学改为国立, 蒋张约定以数年为期，仍归私立的说法. 仅仅是远文的臆测.

关于曹禺的回忆, 这里提供详细一点内容, 田本相、刘一军《苦闷的灵魂：曹禺访谈录》中曹禺说：“（我离开南开）还有一个原因，也是不愿意坦白。你也是南开的，我对你说心里话。我很感谢母校，但是我不喜欢南开，我喜欢清华......我一到清华，那时，就感受着一种清新自由的空气。你在写传时不要写这一点，南开对我是很好的，写了影响不好。我甚至想过，我如果还呆在南开，我是否能写出《雷雨》？能否走上戏剧创作的道路？”

有些事情是有两面性的,事实毕竟是事实.

对于南开, 周恩来是永远的话题. 怎么回事大家基本都知道, 谈谈南开原贴中说了一些, 这里我也不想再谈.

关于张伯苓周恩来的关系, 张周在周1919年从日本回来前关系是很好的. 五四时期就很紧张了,张对周的呵斥,周对张的严词批判都是有记载的.周被南开开除, 在严修的资助下去了欧洲, 日趋左倾, 严修继续资助周, 张表示不满. 国共分裂后,张不再承认周为校友, 西安事变后才予以恢复.这都是事实.

张伯苓解放后受到的冷遇是众所周知的.和其他投诚的国民党政府高级官员无法相比.

张去世后,用周恩来给邓颖超信中的话说就是, 来津开会去了张宅,讲了张的功罪.

按有关回忆文章的记述,周恩来只肯定了张伯苓五四前办学是有功绩的,而对其后的作为予以否定. 周恩来在审读张氏遗嘱时，表示遗憾说：“可惜少了两句话，即张伯苓应表示悔过，向人民低头。”

张伯苓比较奉承当道, 这在南开以外的资料中是常可以看到的. 这一点其实不应该做太多非议, 他有他的难处和需要. 从他的结局看, 他并不是一个懂政治的人. 卷入政治是他的悲剧.