国内互相攀比有什么意思？要提升整体水平，应该向国外的一流研究单位看齐，老在国内争个一二三四实在是浅薄。
清华可以凭篇数占头名，北大就搞个引用次数。我就不知道搞这些排名的人是什么心理。国外的研究机构也统计SCI，但恐怕远不及国内的狂热程度。
国内现在科技论文产出上有两个很不好的心态：
第一，狂热崇拜SN等高水平期刊。发SN本身不容易，但也没必要某某单位发一篇就到处宣传惟恐天下不知。中国人发SN已经不是什么希罕事了，每期都有中国作者打头的文章。此外，发SN也没到那么神奇的地步，主要是运气。很多领域根本就发不了SN的。真正体现研究成果的还是那些高引用的期刊文章，而不是letter。当然，在SN上发review性质的文章就不一样了，但是国内鲜有这样的人。此外，发一篇reviews of mordern physics绝对比发一篇SNletter来得重要得多。不过国内大多数人估计连RMP听都没听过，这就是盲目。
第二，主体上还是以追求数量为主。虽然现在很多地方都开始鼓吹要提高质量，但短期内是很难改观的。造成这个现象的根本原因还是因为国内太看重发文章而忽视了实际工作。很多paper说句实话，拉到的科研经费就是骗钱的，养活几个老板几个研究生罢了。给博士生硬性规定发SCI的毕业要求是不合理的。Princeton的博士毕业可能一篇文章也没有，但是他的实际水平比可能那些国内发了几十篇SCI的博士还要高。这就是差距。
是时候该给中国的SCI狂热泼泼冷水了。
