山人捉鬼：中科大博导也当文抄公

作者：泥丸

　　圣诞前夜，外面张灯结彩，好不热闹．山人不过洋节，索居家中，左右无事，上网神游．打开新语丝一翻，见王昌遂教授指责科大科学史系张居中一文，不禁有些思旧之感．山人十年前师出科大钱临照教授门下，虽说遁入江湖，不事学问已久．毕竟寒窗数载，旧情难忘．师门有事，倒也有心看个究竟．遂去科大科学史网站浏览一番．但见师长风采依旧，而同门师兄弟们不是教授，便是博导，一派欣欣向荣．山人孤悬海外，北望神州，勾动思乡之情，不禁有些神往起来．即至看到网站上的一篇文章，顿感惊诧莫名，此文是：

　　感应论——中国古代朴素的自然观 《自然辩证法通讯》97.8(4) 作者：胡化凯教授．博士生导师

　　这篇文章明明是山人十余年前的旧作，当时是作为中国古代科学思想史课程的一篇作业，标题一字不差．于是仔细阅来，不觉有些不忿起来，胡教授这篇发在自然辩证法通讯１９９７年８月号的文章，几乎全部抄袭自我当年的作业，标题，关键词，整个文章的结构，主要的论点，引文，几乎字字不差．所幸山人记忆尚好，当年查阅资料，写成文章的一番功夫，全然没有忘记．真是越看越心惊，如此作为，颇令山人齿缝里透出一股凉气．要命的是，当时的胡教授与山人同为博士生，并非山人导师，居然将同门的一番心血，轻而易举地据为已有，换个名字，连标题都没换，便投到了杂志上，堂而皇之地登了出来．后来又查了一下胡教授的论文，此文赫然排在第１６篇．哈哈，山人志在山林，不须要靠这小文来评教授，当博导，就算是为他人作嫁衣裳，也没有什么．可是这位胡师兄拿了山人的文章，稍加修补便去发表，居然连原作的名字都没有提一下，实在是太不够意思了．可惜的是此文的大部分收在山人１９９５年出版的《道家文化与科学》一书中，胡教授１９９７年发表的这篇文章，无论如何也不可能对同门的这本书也视而不见吧．

哈哈，罢了，罢了，反正俺也不靠这东西混饭吃，不过毕竟是心有不忿，你发就发了，提一下出处也好嘛，何必弄得山人手痒起来，写此小文，冯妇再作呢．不怕伤了同门之谊么？只是不知后来胡教授等参与编写《中国道教科学技术史》，是否也对山人１９９５年出版的那本书也视而不见呢？哈哈，待考．　　附：胡教授在自然辩证法通讯上发表的文章http://hsta.ustc.edu.cn/detail.php?siteid=1220&tplset=deptc1&pid=1220&catalogid=1664&postid=8775

(XYS20041224)