中央日报 “外国人眼中的 ‘统一大发’” 贝一明 |
送交者: 贝一鸣 2015年05月08日08:19:52 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
中央日报 贝一明 2014年 3月 4日 http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=134660&category=002005 “统一大发”曾在韩国人之间成为一个热门话题。但外国人似乎不知道这样的大机遇在哪里。当然,韩半岛的统一在建设全新国家的意义上,可以唤起国际社会和青少年的关注和热情。如果想要成功实现统一,就一定需要海内外的积极参与和热情。 但笔者希望可以从关于朝韩统一的视角开始重新进行整理。朝韩统一超出韩半岛的范围,在世界的未来和国际地政学上也是一项重大革新。当然,就像朝鲜地下埋藏的丰富煤炭和稀土类等地下资源,如果实现统一,就会有掌握在手中的明确利益。但这取决于如何利用资源,因此,不能断言就一定会给经济带来积极影响。 此外,还有很多人在谈论朝鲜经过良好训练并且廉价的劳动力。如果考虑到与中国或其他国家竞争,这是非常重要的一点。但这只是暂时的猜测而已。统一韩国的劳动工资标准反而很有可能会下调。对于廉价的朝鲜劳动力将会对统一韩国作出积极贡献的预测,在长期层面上也许会成为政治判断错误。最重要的是上面列举的优点对于引领国际社会向着韩半岛统一的合作还远远不够。 反而,韩半岛统一的重要性在于上世纪我们从未看到的大规模试验。因为需要建设新国家并进行大规模革新。很多人在与德国统一进行比较时,认为韩半岛统一的条件更加恶劣。这反过来意味着,韩半岛统一将引起的变化会非常有深度,不是德国统一所能比的。 还有人担忧,如果实现统一,韩国政府就要承担贫穷的朝鲜数百万居民的生活。但这不是应对统一这个挑战的正确应战姿态。最近,在首尔召开的亚洲学院研讨会上,国际关系专家John Feffer这样强调称“韩半岛统一将会成为把富国和欠发达国家整合为一个国家的历史性事件。如果统一韩国通过在文化和社会领域的改革提出成功的解决方案,这可能会为世界创出一个新的模式。” 如果认为朝韩两国极端的工资差别是因为悲剧的历史环境,只有韩半岛才发生现象,那是误会。在世界各地都可以看到这种极端的贫富差距现象,而且其程度正在逐渐深化。发达国家和发展中国家间的背离以及富人和穷人之间的分离将会成为未来最大的挑战。 迄今为止,韩国人一直向智能手机和汽车设计倾注才智和热情。此次韩国人也可以将这种经验适用于朝韩这两个异质社会的统合。因此,从创造新文明的角度上,可以打造出给全世界带来灵感的、充满活力的统一韩国。 “统一大发”并不意味着只向刺激经济增长的朝鲜进行广范围投资。这反而会成为统一韩国可以实践成为全世界楷模的最佳国家经营和行政技术的良机。 很多人主要在思想和经济观点上谈论德国统一和韩国统一的差别。但笔者认为最本质的差别在于技术的变化体制。技术一直在高速发展,信息处理能力正呈几何级数增长。在世界各地,未能追赶上技术发展和社会变化的旧统治体制正在动摇或崩溃。 此时想像一下,统一韩国以历史上任何政府都未尝试过的、全新的统治体系解决众多挑战的情景。希望不要过度关注短期的统一费用(主要是资金),而是将其视为再次思考新国家经营的更本质层面上的机会。就像是1215年打造立宪政府的英国富有传奇性的《大宪章》,统一韩国也没有理由不能创出高度革新的新体制。例如,实现可以应对像气候变化、老龄化社会、损害民主主义等广泛问题的新制度改革,并将其成果介绍到全世界。也许会有人批判这过于理想主义,但笔者还是想要强调,统一韩国如果想要从长远上取得成功,就必需这种历史观点。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 英语学习:秘方 = 两千常用词 | |
2014: | 教育,请别再以爱的名义对孩子让步 | |
2013: | 讨论“中国是否有哲学?”的意义是什么 | |
2013: | 成佛之道(增注本)第四章 三乘共法(2) | |
2012: | 为什么删了南蛮核电的帖?版主是共党吗 | |
2012: | 听圈内人士披露美国大学,感觉就是不一 | |
2011: | 刘菊花大胆抄袭为啥陈力丹教授两腿发抖 | |
2011: | 理性和为私 第三章:世俗自由意志主义 | |
2010: | pzzdm:关于光是不是实物的讨论 | |
2010: | 看啊,中国人也会批判质疑了! | |