范例哲学：“高级范例”的“三位一体”

“三位一体”指的是什么？它是指绝对背景产生“参照物”后，在“微观世界”孵育出“物质”，然后“drop”到“宏观世界”时，应该具有的性质。比如，处于“纠缠”状态的量子。量子的自旋“三态”(不是“四态”)，已经由“贝尔不等式”证明了它们之间不可能存在隐藏的变量或有任何联系，也就是，不存在“局域性”的物理量。处于纠缠状态的粒子是，方向相反，动量相同。但它们为什么会这样？范例哲学的解释是，它们这一对儿的“同步行为”受制一个在微观世界“未跟随”到宏观世界的“第三者”，来控制的。

范例本体论，我反复重复过，的一个思想是，凡是绝对背景如何产生世界的逻辑过程，都适合于思维如何产生“高级范例”的过程。在此，思维好比一机器，它生产的任何东西，比如思想，形象，符号，影像等，总之一切出自思维的大脑，都被定义为“高级范例”。那么，高级范例自然也要服从这一“三位一体”的规律了？是的。

举例。比如“汽车”，这一人造的“范例”。汽车如何是具有“双重”性质的？汽车，一方面必须具有形态；另一方面，必然具有“自身的规律”。而双方互不干扰。没有任何联系。汽车的形态为“实”，汽车的规律为“虚”，既它们正好相反。汽车必须具有功能。但谁在操纵它的功能呢？显然不在汽车自身，而是造汽车的人。人类无论如何改变汽车，如何按自己的原望使其工作，人都无法改变的事实是，它的“缠绕”性质，既，“实与虚”同时存在，作用相反，这样的事实。必须说明的是，越是复杂化，越是进化到高级阶段的事物，人所观察到的“缠绕”现象越掩蔽，而越是“bare-bone”状态，比如微观粒子，其“缠绕”的性质越明显。因为，事物在其发展的每一阶段，都有新的性质产生，从而掩盖了其最根本或早期的性质。

那么人将来是否造出“活物”来能违背这一物质自然形成的“纠缠”性质呢？我认为也是不可能的。因为，人的大脑不可能使思维造出“绝对背景”之外的事物。恰恰是人的思维被“禁锢”在绝对背景产生的物质中。如果思维真能“胆大包天”，拿么，也会是“孙悟空不能跳出如来佛的手心”。人类思维的绝对属性完全是来自“绝对背景”的属性，不可能具有更多的功能，倒是有可能被自己肉体的限制所减少功能。

认识量子纠缠的哲学意义是非常重要的。它不仅能给人类的物质生产带来巨大的益处，更重要的，它能带领人类的理解力进入一个新的世界。物质的发展是有限的，因为物质本身是有限的。只有精神的发展是无限的 - 正是因为精神的本质就是思维的本质：绝对。