|
几年前北大有个马教授报告(学生会邀请,好像在很神秘的气氛里完成,才在往上看到),说尊儒是填补目前意识形态空虚的现成替换.看后深有感触...
稍微回顾号称有几千年"文明"历史,就会看到,自从儒家出世以来,几乎所有皇权独裁都选择尊儒.其主要原因是其"中庸"理念: 封闭,规矩,谨小慎微. 这对维系一个业已建立的政权至关重要.而进入现代文明,民主政体的意识形态是自我更新,开放,宽容不同.很显然,尊儒并不符合现代文明对意识形态的期望. 一个长久以来公认的没脊梁的知识界,故步自封,上下求索来的只能是祖制框架里的腐朽思想,毫无现实意义.试问,一个这么有社会"感招力"的好的东西,怎么如此容易被破除,甚至要到失传的境地? 有生命的新思想,现代价值观如同"瘟疫"一样在九洲大地上回荡,就像上世纪二十年代共产主义一样,为何就不能探索一下,为我所用?
啊,还是主子不高兴.御用文人的主心骨不允许.这就是说现代中国意识空虚的根本原因: 缺乏独立思考, 因而意识形态枯竭! 想想看都可悲.就连自认为有批判,大胆思考体制内学者连批准的报告都搞的如此遮掩,六神无主,生怕主子追究什么一样.其"学术"观点怎能理直气壮,追真理而奋不顾身乎?无私才会无畏,其可行性值得商榷...
|
