设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
《费马大定理的一万个初等证明》是错误的证明!
送交者: wtxwtx 2015年10月05日23:57:47 于 [教育学术] 发送悄悄话
里面的第一引理是错误的,非常简单的方法。

第一引理说,所有X**P + Y**P 可以因式分解为:(X+Y)*Q。 Q是一个整数表达式。

Q的整数表达式不写了。

选下面一组数代进去:
X=2,Y=5,P=4:
2**4 + 5**4 = 4*4 + 25*25 = 16 + 625 = 641 = (2 + 5)*91 + 4; 与第一引理矛盾!

按该书P = 4的Q的表达式有:(X + Y) * (X**3 - X**2*Y + X**1*Y**2 - Y**3) /= X**4 + Y**4.

当P为奇数时,X**P + Y**P 可以因式分解为:(X+Y)*Q。当P为偶数时X**P + Y**P 不可以因式分解为:(X+Y)*Q

所以其它的东东就不要看了。

有错欢迎指教!
0%(0)
0%(0)
  更正:当P为偶数》2时,X**P + Y**P 不可因式分解  /无内容 - wtxwtx 10/06/15 (1432)
    你自己代數找反證弄錯,讀數學豈可不仔細。有那些骨幹定理?  /无内容 - 仙游野人 11/09/15 (449)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 白狼,你为什么要返回台湾呢?以你的背
2014: 世界著名诗人介绍:黑人诗人玛雅·安吉
2013: 请问:单光子算一个光脉冲吗?
2013: 接上文leadership的培养。
2011: 由本届诺贝尔化学奖看国内科研体制的弊
2011: 2011诺贝尔物理奖: 超新星、宇宙膨胀、
2010: 《寻衅滋事手册(草案)》
2010: 如果肖传国真的打了方舟子, 我要说打