自98年四校合併至今，浙江大學生命科學學院多年來一直被一個以吳副校長為後台，蔣

德安、馮明光、鄭紹建、丁偉華為核心的幫派集團所掌控。這股幫派勢力霸占資源，打

壓賢才，所作所為屢屢得手，至今變得越來越明目張胆，肆無忌憚。他們拉幫結派，搞

小集團利益有恃無恐，活動之猖獗，令人乍舌。這股幫派勢力長期漠視國內外生命科學

發展趨勢，一葉障目，將小集團個別研究方向作為主流學科發展，以幫派利益為核心，

狼狽為奸，抑制其他學科發展，造成學院主流學科整體大幅度下滑，人才流失，最終導

致具有百年輝煌歷史，曾人才輩出、首屈一指的浙江大學生命科學學院一落千丈，學科

排名從全國名列前茅一路跌至第13名。該利益集團具有典型的幫派組織特徵：

1、組織嚴密。該幫派勢力長期掌控了學院領導權，院長、副院長位置基本上他們之間

輪流，即或有個別教授進入班子，那也只能是參入的一棵沙子，沒有任何建議權；經過

幾年清理門戶，學院行政科室基本上被他們所把持，上下聯通，教師們不同意見被嚴重

壓制，廣大教師敢怒不敢言。

2、唯小集團利益是從。學院“985”和“211”等學科發展經費，完全被這一幫派把持

，至今沒有公開使用明細，也沒有審計報告，一筆糊塗賬。其大本營植物所6個教授霸

占了學院三分之一的科研用房。蔣德安繼承吳平擔任生科院常務副院長，幾年來在學院

人才評定、職稱晉升和崗位評定過程中，按照小集團需要不斷改變評審標準，並通過操

縱選票控制了學院各種評審，形成了順我者昌、逆我家亡的局面。比如2010年教授評審

過程中，生物信息學海外引進人才陳新老師業績非常突出，而蔣德安課題組翁老師業績

極其一般，可結果是前者沒有通過，後者倒是全票通過，最後楊衛校長主持公道特批陳

新晉升為教授。近幾年在職稱評審、崗位聘任、人才推薦等方面，只要是被該團伙認為

是“異己分子者”，一概遭受無情打壓，一批業績突出的優秀教師屢屢遭受迫害，身心

受到嚴重摧殘，毫無公正公平可言。

3、造謠中傷，排斥異己。管敏鑫千人擔任生科院院長短短三年，發展勢頭喜人，但各

種舉措觸犯了該幫派利益集團，他們趁借學校中層換屆之際，對管敏鑫教授進行了誣告

（上告到教育部和中組部）；吳副校長挾天子以令諸侯，同時通過威脅利誘教授種種方

法，非法解除了管敏鑫院長職務，力圖奪回學院的領導權，於是引發了2年“小文革”

，這一醜聞使浙江大學在國內外產生很大的負面影響。學校審計處對管敏鑫教授離任審

計，表明管教授沒有經濟問題，鄭紹建等造謠誣告已涉及違法犯罪，至今學校沒有給一

個說法和處理，無法扶正風氣。

4、私設小金庫，涉嫌經濟犯罪。學校審計處對上屆學院領導離任審計發現，生科院長

期設有小金庫，而蔣德安當時作為常務副院長在管敏鑫接任院長時，並沒有將小金庫移

交出來和公開處理。該小金庫是該幫派的地下金庫，一直由辦公室主任丁偉華管理，到

底存在多長時間、經費如何使用是一個黑幕，學校至今未予徹查。小金庫是嚴重的經濟

犯罪行為，蔣德安應該承擔這一責任。

5、貪污三公經費，涉嫌犯罪。這次兩年“小文革”中，學院兩辦主任丁偉華挑撥是非

、造謠中傷、干預學院重要決策，產生非常惡劣作用，很多老師在組織部談話時已明確

指出“慶父不死、魯難不已”。丁偉華長期擔任生命科學學院黨政辦主任職務，負責學

院科研管理費、大型儀器服務平台業務費、公用房有償使用經費等的管理，以及小金庫

的使用。由於其經費管理的職權範圍大，任職時間長，長期個人操縱經費，使用不公開

不透明，又缺乏嚴格的監督保障機制，造成學院上述經費賬目混亂，開支不明，廣大教

師對此十分不滿，並給予高度關注。在過去相當長的時間裡，丁偉華公車私用，出沒酒

家飯店吃喝活動頻繁，煙酒來往出手大方，江湖習氣嚴重，小團體活動盛行。根據最近

生科院院長離任審計公告中出現的相應問題，結合此人的上述表現，丁偉華以公務名義

揮霍侵吞公款，通過開具虛假發票、與分管副院長鄭紹建聯手越權審批以及拆分經費支

出等手段，規避學院經費審批規定，用於大量不明餐飲、住宿、食品、接待、禮品和加

油卡等開支，系貪污三公經費行為，涉嫌嚴重犯罪。

6、馮明光酒駕違法、違規使用科研經費。馮明光是原浙江省政協副主席，教育部長江

特聘教授，算是國家級的典型人物，不過不是好典型，而是曾因酒駕肇事被免去省政協

副主席職務。2014年其違反中央財政管理規定，擅自違規外撥科研經費，被科技部通報

；更離奇的是，浙大生科院居然再次挪用百萬元學科建設經費為其買單！據說馮教授與

一位同黨派有夫之婦有那點事，現在跟髮妻鬧離婚。三大問題顯示此人素質與道德品質

實在不這麼樣，他還擔任生科院教授委員會主任。人們不禁要問：浙大一直秉承求是的

精神，而生科院怎麼變成這個樣子？