关于因明问几个问题

送交者: 究竟 2016年04月16日23:59:14 于 [教育学术] 发送悄悄话

三相： 因是否成立：所有人都会死。成立。 同品周遍：凡是人都会死，成立。 异品周遍：不会死的都不是人。也成立。  _________________ 你这里所有人都会死与凡是人都会死有啥区别? 所有人都会死为何成立? 不会死的都不是人与凡是人都会死不过是同一命题的两种不同说法，即原命题与等价的逆否命题，一个成立另一个必成立，那么同品周遍与异品周遍不是一回事吗?

0%(0)

0%(0)

这个无人回答，是否暗示因明不如逻辑严密?　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (363) 　　　　请您自己理解。　　/无内容 - pifu01 04/17/16 (404) 　　　　　　这个不用打哑谜吧?逻辑上的东西一是一，二是二　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (362) 　　　　　　　　您和我，没有辩论的基础，我这么觉得。 - pifu01 04/17/16 (429) 　　　　　　　　　　朝闻道夕死可也。求知而已，辩论只是形式　　/无内容 - 究竟 04/17/16 (397)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯