中國可以考慮多重選舉模式

現在中國學者在討論選舉模式。比如說：“下層民主，中層實驗，上層尚賢”。

首先，要肯定中國的歷史性進步。民眾可以開始討論選舉模式，是順應信息時代的

民眾要求和時代潮流。這是中國五千年來的大事情。

中國人不願學戈爾巴喬夫的情節是完全可以理解的，那學學蔣經國總是可以的。

其實中國並不反對“一人一票”的直選模式，但也不願直接照搬西方模式，這本身

並不錯。事實上西方各國的直選模式也不完全相同，比如美國就是獨特的選舉團制

度。民主的具體方式跟各國的歷史國情相關。

中國的具體國情是平均國民經濟和教育水平尚低，鄰國眾多，邊境國情複雜。而且

人口眾多，比美國多十億。地區發展不均衡，五千年來的國民思想差別大。中國人

也不善公開演講，對說大話和空話相當牴觸和反感。

從美國總統大選可以看出，其歷經一二百年的經營，仍然相當混亂，而且選舉的成

本很高。中國的確很難直接照搬其模式。

中國其實可以考慮一種新的選舉模式，可以兼容“一人一票”的直選模式和中國國

情。姑且稱之為多重選舉模式。

先是民眾“一人一票”選舉國家一級公務員，先由此產生村級和鄉級幹部；所有的

國家各級領導也都由此產生。然後是一級公務員“一人一票”選舉從其中產生二級

公務員，從中產生市和縣級領導人。再後是二級公務員“一人一票”選舉從其中產

生三級公務員，從中產生省和部級領導人。最後是三級公務員“一人一票”選舉從

其中產生國家領導人。

這種多重選舉模式跟中國過去選人才的“鄉試，會試，殿試”差不多。一來實現了

國民的民主訴求，二來成本小，三來保持了穩定。