也谈清华生物系 |
送交者: gjb 2005年05月18日14:38:37 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
近年来清华生物系发展迅猛,复系20年,整体实力在高校应该是排名前三的。看到版上对
生物系发展速度之快,是有目共睹的了。以前听赵南明老师讲述当年刚建系时,促据于旧
我想,清华生物系发展之所以迅速,可能与下列有关: 1, 在80年代初,清华生物系复系的时候,全国的生物学研究水平都不高。因此,复系
2, 切入点比较好。当时挖人不象现在这么方便和普遍,回国的人很少,全部引入生物
现在清华生物系在国内科研实力是比较强的,而且比较有朝气。版上的多个生物系同学都
1, 长期规划不明确。现在的状况是,已经有几个实验室单独做的不错了,但是缺乏一
2, 各实验室基本各自为战。所谓的重点实验室不过是用来申请经费的招牌(这个全国
3, 现领导班子冲劲不足。系主任非常沉稳,而且足智多谋,如果用来守业是非常好的
4, 不知道我是否太理想化了,总希望系里的老师们能够把系的发展当作自己事业的一
5, 穷庙富和尚。985,973让各个老板都多多少少分了一勺不菲的羹,但是系里留下的
6, 现在把好几个实验室划归医学院,如王钊实验室、结构实验室、基因组研究所等,从本质上这些实验室仍然涵盖在生物系下面。但是,若在将来几年逐渐把这些实验室归属清晰划归医学院,那么当前就必须对生物系的发展方向与布局做出明确而高明的规划。这是一个对生物系进行结构调整的良好契机,希望系里领导能看到做到。 7, 结构的调整包括两方面,一是方向规划与人才引进,我觉得还需要更大引进遗传学特别是群体遗传学、植物学与植物基因工程等相关人才。说一点,现在有好几个是从香港那边引进的,不知学校方面为什么把引进人才的目光放在香港,除了主动应聘外,希望加强对世界上那些牛人的主动延引。 二是系里科研结平台的调整,你说到公用平台的欠缺实在是一个很重要的问题,不知为什么至今没有提上议事日程。生物系目前还非常缺乏内部交流与合作的促进机制,只能是各自为战,非到不得已不去和其他实验室合作。一个实验室的力量相对都比较单一薄弱,这往往使很多实验室不得不做一些小碎的课题,如果从多角度合作的层面上看待科研探索,就有可能合力构建更有挑战性新颖性的课题,还不仅仅是智力上的互补碰撞。 8, 饶老师目前是生物物理所所长,不知这一届之后的归属重心在哪,目前学校方面让其担任基础医学研究院副院长,似有挽留于清华之意,但愿不再像杨卫。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2004: | 一流大学的“伟哥效应” | |
2004: | 交大,惟有文科可以将你拯救 | |
2002: | 西方国家的学术审稿制度 | |
2002: | 现代化的大馅饼 | |