设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
杨福家:英国校长 中国情怀
送交者: 郑翌 2005年06月23日10:02:32 于 [教育学术] 发送悄悄话

杨福家:英国校长 中国情怀


郑翌


一个年近七旬的老人,一身干练的灰色西装,一副能遮挡阳光的大框眼镜,一颗激情燃烧的心脏。

曾经以卓越的学术研究为人知晓的杨福家,最近似乎越来越"坐不住"了。忽而英伦,忽而美国,刚到北京,又来上海。国内第一所中外合作办学的大学、全球领先的光源研究项目,就是这样给他“活动”出来的。

“活动"的间隙,杨福家也爱写写文章,演讲演讲,他的文字、他的话,时常会"得罪"一些人,但他还是坚持要讲。"真话总是具有一定杀伤力,但为了国家的发展,我有责任讲真话。”

☆字画未必要名家

5月15日刚刚参加完复旦大学谷超豪院士的生日晚会,第二天,杨福家马不停蹄,从上海赶到宁波,看看他的“宁波诺丁汉”。

宁波诺丁汉大学是中外合作办学条例颁布后,国内第一所中外合作大学,主要面向国内招生,师资、教学全套移植英国模式,发的是英国诺丁汉大学的毕业证书。

到宁波已是中午,杨福家坐进“Robin Hood”西餐厅用午饭。吃到一半,主动跑到记者这桌,坐下来拉家常:“侬乘啥车子过来的?上海到宁波的铁路不是断了吗……”他比记者先吃好,一抹嘴准备走,忽然想起什么,回过头来给记者出了个小题目:“晓得这家餐厅为啥叫‘Robin Hood’吗?”这个词翻作中文为“罗宾汉”,而这位诺丁汉人,是英国历史上著名的劫富济贫的大侠。

宁波诺丁汉的校园尚未全部建成,今年9月才将投入使用,第一批学生的教学楼和所有的教师、行政办公室全都“寄居”在浙江万里学院。杨福家的办公室和其他办公室没什么两样,洁白的墙壁上,只保留了两幅水平一般的字画。“这是一位82岁的宁波老人写给我的,祝贺我们学校开张,我和他从来不认识。”

☆真正的教育不赚钱

刚下过一场大雨,秘书踩点回来说,正在施工的新校区满地泥泞,但杨福家还是坚持要去“看一眼”。

宁波诺丁汉大学的主楼有一座尖耸挺拔的钟楼,这也是英国诺丁汉大学的标志。正如高高的钟楼需要仰望,宁波诺丁汉大学的学费听来也似乎高不可攀:5万元一年!

“社会上可能有误解,以为我们收比国内重点大学高10倍的学费,是为了赚钱。实际上,如果单靠这点学费,亏本还来不及呢。”杨福家解释说。宁波诺丁汉的校长助理沈伟其给我们粗粗算了一笔账,这所大学的一期投资是4个亿,教师全部是外教,大多从英国诺丁汉大学引进,英国大学讲师的平均年薪是2.5万英镑,教授则超过4万英镑,在宁波任教,要在这个水平上再加30%的出差津贴。而宁波诺丁汉第一年的学生数是250名,第二年预计只招450名。这还不包括将来需要购置的大量科研设备。

杨福家话锋一转:“诺丁汉有句名言:‘教育不是做生意,教育是一项使命’。真正办教育的,没有人靠这赚钱,只有富人朝里头捐钱。”

宁波诺丁汉的主要投资方是浙江万里教育集团,英国诺丁汉则主要以输出品牌、师资、管理的方式“技术入股”。作为英国诺丁汉大学的校长,杨福家信誓旦旦:宁波诺丁汉的收入一分钱都不会跑去英国。

☆留住梦想

1991年当选中科院院士,杨福家曾经以原子物理学方面的成就享誉世界。如今东奔西走,“教育家”杨福家是否会把自己的研究耽搁了呢?当记者问起这个问题时,杨福家直爽地说:“在这方面,我对自己还是很满意,没有什么遗憾留下来。”

最近让他深感欣慰的是,早在1998年他就努力争取的一个项目——上海(同步辐射)光源已从去年开始建造。同步辐射是继人类电光源、X光源、激光光源以后的第四大光源,它将给自然科学各个领域提供一个有力的工具。该项目的主持人是杨福家在复旦时的学生。

“把项目引进来,交给年轻人去完成,这是我应该做的事情。年轻人要想成功,除了天赋和勤奋,还必须有机会。我们一定要给年轻人出头的机会。”

这是杨福家的第一个梦想。

另外一个梦想,也正在实现当中。杨福家像在英国一样,也准备在宁波诺丁汉大学设立一个“梦想基金”,帮助家境贫寒的学子完成他们的梦想。他一直不想让记者写出来的是,梦想基金中有一大部分是他自己的钱。

☆个人简介:杨福家

1936年生,1987年8月任上海原子核研究所所长,1991年当选为中国科学院院士,1992年11月任上海市科协主席,1993年至1999年任复旦大学校长,2001年7月就任英国诺丁汉大学校长至今。

(申江服务导报)

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 中国教育失误的根源及解决对策
2004: 美国《高教周刊》披露美国冒牌大学
2003: 建议成立知识分子集中营
2003: 多年的传统至今未变