设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
请大家别把武术连当替罪羊
送交者: 佚名 2005年07月18日12:33:24 于 [教育学术] 发送悄悄话

武术连固然可恶,炮制了一个只重规模不重质量的排行榜。这个排行榜也的确帮助了某
些规模较大的高校,提高了某些学校的生源。但我们是否应该仔细思考一下,这个排行
榜真的是导致科大生源下滑的罪魁祸首吗?

我们知道,沾武术连光的不止浙大,还有四川大学武汉大学吉林大学等。但仔细看看这
几所,除了浙大生源确实很好,其他的规模较大的大学其实生源并未有质的提高。这是
不是说明了广大考生其实还是了解那些大学的,并不会因为科大人大排在吉大川大的后
面,就认为科大人大不够好。今年科大的生源还是不错的,恢复到了04年之前的状况;
而人大的理科生源在很多省市比科大还好,但别忘了人大的武氏排名还不如科大,而很
多年前,人大的生源在全国是基本上全面落后于科大的。那我们为什么不思考一下,为
什么人大今年取得如此好的成绩?为什么没有受到武术连的影响?或者,为什么浙大受
惠于武术连,而川大吉大武大等却原地踏步呢?

在这里,我不想否认武术连对高中考生的恶劣影响,我也不否认他的排行榜的确使科大
声誉受损。我希望大家可以理性的讨论:是否科大生源滑坡的主因要归咎于武某人?浙
大生源的提高是不是主要归因于武某人?如果我们的答案都是“是”,我会很担心我们
科大人很有可能只看到了一些表象的东西,或者只意识到一些次要矛盾,把生源的下降
一味的推到武术连身上,而没有真正正视自身的不足。

据个例子,我记得2000年以前,科大的SCI数量可以排到前四。但现在已经落在浙大上
交的后面了。尽管有很多证据和理由可以说明我们在高影响因子的数量上继续保持优势
并且其他大学的大部分文章水平不高,但我们不能不忽视其他大学的进步。也许我们也
在进步,但是可能人家的进步更大。我们不能对人家的优势视而不见,否则无法从根本
上找出生源变化的原因。在这里,我无从探究也没有能力找到科大究竟在哪些方面落后
了,因为我只是一个普通的毕业生,无从了解很多事实真相。不过,我相信这是一个系
统工程,需要我们所有科大人去思考。因此,我的看法是,科大(尤其是校领导)要有
危机意识,要尽可能的从自身找问题找原因,并且尽可能的改进完善。武术连的确可
恶,但我们没有必要把心思花在他身上,他不值得我们这样做。我们需要做的就是尽可
能多的去争取国家中科院安徽的实质性支持以抵消地理位置的不利和科研资金的不足,
以实实在在的科研教学水平成为当之无愧的“中国科学技术大学”,通过各种有效的宣
传上抵消各种不利排行榜的影响。Fox example,假设科大出了一个诺贝尔,就算有
100个武术连,咱也不怕最好的学生不来科大。

希望科大明天会更好!

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 超级科学明星费曼
2003: 再谈宇宙学,罗勃孙·沃克度规和爱因斯
2003: 他们为什么批评北大改革
2002: 刘小枫: 我们这一代人的怕和爱
2002: 刘小枫: 湖畔漫步者的身影