中国有限的资源都聚集到有数的几个大城市，包括经济、政治、文化等，但凡有什么重大项目、会议等等，都落到这几个城市头上，然后用全国纳税人的钱来建设这几个城市，导致富者更富，贫者更贫，差距加大。

尤其是事关中华崛起的教育资源，一个最应当体现公平性的行业，现在俨然成为贫富加剧分化的引擎。名校及依托其上的中小学、研究员所等巨大教育资源，都被这些大城市占有。

在北京、上海等大城市，昂贵的生活成本，迫使教授们想方设法多赚些钱来养家糊口！交通拥挤，教授们每天上下班都需要2－4个小时，是多大的浪费！大都市纸醉金迷的生活，也多多少少的腐蚀着教授们的心灵！所有这些，怎么能让教授们安心钻研学问呢？！

在名校就读的学子们，也得付出高昂的生活成本，忍受着腐蚀，而且由浮躁的教授们培养出来的学生，又有多少能投身科研呢呢？！

美国名校无数，有几所在华盛顿、纽约呢？哈佛大学如此牛校，坐落于波士顿，这里的生活成本在全美是倒数的，物价极其低廉。教授们可以买很大的house，根本不用为生活而发愁，可以全身心的投身于科研中。

上个月，我研究所邀请了一位哈佛副教授来讲学（本科毕业于同济医科大学）。他本人说，他院子中的草坪比我学校中心楼前的还大呢，每天由工人来修剪草坪。有这么大房子住着，当然无后顾之忧了。他本人在最近3年内，所发表文章的sci 影响因子加起来超过200，全部是last auther！

如果将北大、清华、复旦等大学搬迁出大都市，沿陇海、京九、京广等均匀分布，如洛阳、西宁城市，则可以极大促进中西部地区发展，形成处处开花局面：不仅可以推动我国科研向务实转变，而且极其有利于减少贫富差距，诸多好处，请各位同学们补充吧。

当然，如果北京大学搬迁出北京，那么名字当然要改了，可以更改为“披荆大学”与Peking相对应，取“披荆斩棘”之意；确实，北大目前已经慢慢失去了锐意进取的精神，也该雄起了。国内威望无所谓了，更重要的是要瞄准国际，与世界一流大学争锋。英文校名不变，改名后基本不会减弱在国外的影响力。

鄙人一愚之见，酒后胡言罢了。