我虽然支持川普，爱屋及鸟，当然也应该站在开瓦南律师一边。但是不幸的是，我虽然没有看全程，但看了关键的一个问答，也就是女参议员问律师，你是否愿意让FBI参与调查？律师的回答，不是是，也不是不是，而是转移话题了。根据这一点，我认为，很明显，律师是迫害者。虽然我觉得这不应该影响他的任命当大法官。人谁无过，不过这只是我的意见。

很明显，舍身处地的想想。

1）如果你是教授，你经历过凌辱，你可能记错人吗？

2）如果你是律师，你的回答一定是，如果你真没有做，当然是“是”。因为洗清自己比什么都重要，还可以犹豫吗？

很明显，律师撒了谎。