設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
學老子和哲學,必讀的一本書
送交者: 易常 2019年05月09日02:43:48 於 [教育學術] 發送悄悄話

學老子和哲學,必讀的一本書


GUTUL 在 amazon.com 出版了一本書:Thus Speaks Laozi《老子直說》

在書中,GUTUL 用簡單、清晰的表格,把 老子 和 哲學 “說 ” 得清清楚楚、明明白白。

GUTUL 的 Thus Speaks Laozi《老子直說》,是 學老子和哲學,必讀的一本書。


GUTUL 認為,把 “道可道,非常道”, 釋譯為 “可以 ‘說 ’ 的道,就不是 常道” ,是在 

GUTUL 這句話,又狂 bold、又瘋 crazy、又執 stubborn,恐怕會得罪幾乎所有的老子學者專家。

有膽識 (GUT) 的老子大師名嘴,一定得站出來, 為那 “不能  的 道”, 說說道理、伸伸冤情。

 

在 Thus Speaks Laozi《老子直說》裡面

GUTUL 以老子的化身,現在式的口吻,來解釋、說明《道德經》裡面,GUTUL 認為,被誤解、誤譯的詞彙和觀念。譬如:到底什麼是

道、道可道、常道;名、名可名、無名、

有名、常名;常無、常有;無、有、萬物?

 

GUTUL 認為,老子是 近代物理學 與 後近代哲學 的 老祖宗、前瞻者;

GUTUL 說,老子(和他)的觀點是完全建立在科學和哲學上的。

 

GUTUL 的觀點,顛覆了2500年來,專家學者對《道德經》的闡述與翻譯,

相信會在哲學界、道學界,引起正面的、健康的討論。如果 GUTUL的說法 是對的,

數千頁的,中文的《道藏》和 英文的 The Taoist Cannon,都可以被扔進垃圾箱了。

 

GUTUL 的 Thus Speaks Laozi《老子直說》推翻了2500年來,人們對老子的《道德經》的釋譯。

看完後,居然沒有任何能和 GUTUL 爭辯的地方。對 GUTUL,還是挺佩服的。

GUTUL 的 Thus Speaks Laozi《老子直說》,可以成為人們重新釋譯老子《道德經》的根據。

 

用一個完全建立在科學和哲學的架構,GUTUL

把(1)“道可道,非常道”, 釋譯為 “我們心裡想的 道,就不是 常道”;

把(2)“名可名,非常名” ,釋譯為 “我們心裡想的 名,就不是 常名”。

 

在同樣的架構上,GUTUL

把(3)“無可無,非常無” ,釋譯為 “我們心裡想的 無,就不是 常無”;

把(4)“有可有,非常有” ,釋譯為 “我們心裡想的 有,就不是 常有”。

 

GUTUL 還把 佛教的 “空”,也融入在同樣的架構裡面:

把(5)“空可空,非常空” ,釋譯為 “我們心裡想的 空,就不是 常空”。

 

GUTUL 不是在玩文字的遊戲;上面這五句話,都是建立在科學和哲學上的。

GUTUL 並且用 Anais Nin 的這句名諺,來總結它們:

We see things as we are, not as they are.

 

GUTUL 認為

(1) 老子所說的 “名” 就是 being;being 就是 老子 所說的 “名”;

  【這一論點,推翻了哲學界對 being 的誤釋誤譯。哲學裡面的 being, 可不是 “存在、是” 啊!】

  【把 ontology 翻譯為 “本體論”,更是荒謬。Ontology 裡面,何“論”之有?“本體”又在何方?】

  如果 GUTUL 是對的,成千頁的《BEING和西方哲學傳統》也可以被扔進垃圾箱了。】

(2) 老子所說的 “無名” 就是 the Nonbeing,the Nameless,就是 空間 的本性,

     就是老子所說的 “常無”,就是老子所說的 “大、大道”;

(3) 老子所說的 “有名” 就是 the Being,the Named,就是 物質 的本性,

     就是老子所說的 “常有”,就是老子所說的 “道”。

(4) 宇宙是由 空間 和 物質 組成的;宇宙的本性,就是 “空間的本性 + 物質的本性”,

     就是老子所說的 “大道 + 道”,就是老子所說的 “常道”。

     從科學和哲學的觀點來說,老子的 “常道”  和 “宇宙的本性”,

     就是 “對稱 symmetry”, 就是 中國 的 “”。” 就是 “中國特色”

 

所以老子說:無名,天地之始;有名,萬物之母。

所以老子說:常無(空間的本性),欲以觀其妙;常有(物質的本性),欲以觀其

 

GUTUL 認為 “無(nothing)” 是我們腦子裡面 想的 “空間”,

不是 “常無(nothingness)”;“常無” 才是空間的本性。

 

GUTUL 認為 “有(something)” 是我們腦子裡面 想的 “物質”,

不是 “常有(something-ness)”;“常有” 才是空間的本性。

 

GUTUL 認為 “萬物(everything)” 是我們腦子裡面 想的,除了 空間 和 物質 以外,

所有的東西( everything)。這樣,“有名,萬物之母” 和 “三生萬物” 才說得通。

“萬物(everything)” 可不是一般的釋譯:“Ten Thousand Physical Beings”。

看看您身旁的 “萬物”,電腦、手機、椅子、桌子、紙、筆、你、我、他,都是 “名”。

 

GUTUL 在 Thus Speaks Laozi《老子直說》裡面,有諸多自主性、獨創性的觀點。

相信 GUTUL 的 Thus Speaks Laozi《老子直說》能重起人們對國學的興趣、

重振國學的聲望、紮實國人的文化自信、理論自信。

咱們的老子,老早就把 近代物理學 和 後近代哲學 說得清清楚楚了。

 

GUTUL 在 Thus Speaks Laozi《老子直說》中,提供了一個一頁的道學辭典。

GUTUL 用一個表格,把《道德經》主要的 第1章、第25章、第42章,

裡面的道學 名詞 和 觀念 交代得清清楚楚、明明白白。

一頁的道學辭典

名詞

哲學定義

科學定義

道學同義名詞

道學觀念

物質的本性

常有

有名,萬物之母

太極

常有,欲以觀其

周行而不殆,

可以天下母。

吾不知其名,

字之曰道。

大道

空間的本性

不變

不變

常無

無名,天地之始

無極

 


無形

無情

無名

常無,欲以觀其妙

有物混成,先天地生。

寂兮寥兮,獨立而不改。

強為之名曰、大曰逝、逝曰遠、遠曰反。

大道無形,生育天地。

大道無情,運行日月。

大道無名,長養萬物。

常道

宇宙的本性

常道 = 大道 + 道

變而不變

= 對稱

常名

無名 + 有名

此兩者,同出而異名

我們對物質的意識


有(有可有)

有可有,非常有

我們對空間的意識


無(無可無)

無可無,非常無

萬物

我們對物質和空間以外

的東西的意識


萬物


道可道

我們對宇宙萬物的意識

的本性(1)

不對稱心

分別心

道可道

道可道,非常道

   (2)

無分別識= 對稱心



人的自身


人法地

物質的自身


地法天

空間的自身


天法道

物質的本性

道法自然

大道

空間的本性

不變

大道


常道

自然

宇宙的本性

變而不變

常道 = 自然

大道 + 道


無名

空間的本性

不變

無名 = 常無


有名

物質的本性

有名 = 常有


假名

名可名

我們對物質和空間以外

的東西的意識


假名 = 名可名

萬物

名可名,非常名

宇宙的本性


零= 常道 =無極

道生一(常道生一)

宇宙的本性(大爆炸)

奇點

一 = 太極

一生二

天、地


二 = 天 + 地

二生三


三 = 人

三生萬物

萬物

我們對物質和空間以外

的東西的意識


萬物 = 假名


 


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 本徵映射學習可能是實現人工智能突破的
2018: 懷疑和想象是創新的前提
2017: 增智健體活動階段性小結-TRUMP-譯名回
2017: 彭運生談藝錄(30)
2016: 中美誰執第四次技術革命的牛耳
2016: 李形容國企虧為殭屍極其惡毒的語言荼毒
2015: 中國現代哲學家學會 :範例世界的數學
2015: 法律專家岳菊花 ZT
2014: 不要輕易用內向解釋不善交流。
2014: 善人者不善人之師