美中教育之差.一 |
送交者: 老尚童 2020年12月28日05:00:05 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
《中国文科虾扯蛋,美国没有文科》 美国没有所谓“文科教育”,只有“文理”教育”。抛开“意识形态”不谈(如果加上意识形态,中国的文科就是畜生教育、猪狗教育)中国人所理解的文科和美国大学提供的文科教育完全不是一回事儿。驴唇不对马嘴。 【中国式文科≠美国式文科】 在中国大学,说到文科,就指文、史、哲;说到理科就指数、理、化。文科生和理科生,似乎是来自不同星球的物种,水火不容、天然分开。 但是,美国综合性大学,特别是比较好的学校,中国人认为的“文科和理科”,却被安排在同一个学院,叫做【文理学院】(School of Liberal Arts),甚至还有以本科教育为主,规模小而精的Liberal Arts College(文理学院) 在“不区分文理”的美国综合性大学里,与文理学院相对应的是法学院、工程学院、商学院、音乐学院等等。这些都是比较强调应用和专业的学院。 总结: 中国大学:文科vs理科 美国大学:文理科vs应用型学科 在绝大多数的比较好的综合性大学里,本科生是不能直接申请应用型学院的。比如在哈佛大学,本科阶段不提供商科教育。换句话说,如果你的目标是进入哈佛大学商学院(Harvard Business School),那你必须拿到四年本科的学位之后,才有资格进行申请。 【美国大学这样安排,背后的理念】 以哈佛大学为代表的美国顶尖大学,不需要你在本科阶段有一个职业意义上的专业,而是希望你能够广泛的涉猎各种知识门类,经过4年的学习积累之后,成为一个心智成熟、知识广博的完整的人,再来进行专业学科(法律、医学、商学等等)的学习。换言之,哈佛大学故意不让你在本科阶段成为一个专家。 不止哈佛大学,美国排名靠前的综合性大学和文理学院都奉行这个教育理念——Liberal Education(或Liberal Arts Education)。——自由式教育。 中国“学习美国”一向、一贯照猫画虎、照葫芦画瓢,从来没有、也不可能学到美国的价值观和教育理念。 比如,Liberal Education还在起步中,中文翻译就乱七八糟、不得要领:有翻译成“博雅教育”,也有翻译成“通识教育”或“自由艺术教育”的。 待续 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 60后精英的逐步就位是中国未来的希望所 | |
2019: | 死亡与永生 | |
2018: | 唐诗天天读(17) | |
2018: | ZT:弗洛伊德的30个经典论断 | |
2017: | 用时空图解释狭义相对论及双生子佯缪 | |
2017: | 这种ePub字典为什么销量第一? | |
2016: | 老几:价值困惑及其“反”动 | |
2016: | 毛泽东是文殊菩萨转世化身 | |
2015: | 106.一切众生同有真如(下) | |
2015: | 使用人数上升最快的输入法——超快码 | |