民主制度的社会惯性与美国未来政治版图

（标题有点夸张，若有失望，不算过失）

（形下篇）

人口结构，产业分布，教育模式，传媒和选举方式，婴儿潮与新生代，科技革命，权贵资本主义与民主制度，这几个方面，是决定美国未来选举和社会状况的核心元素，假设美国在可见的未来发展具有足够的弹性，可以维持社会稳定而不至于在短期内崩解

从人口结构上看，传统白人社会的时代已经或很快将会成为历史，由少数族裔构成的多元文化及其活力，将会在人口和话语权上超越白人社会，这种状况的出现还与产业分布和教育模式息息相关

在产业分布上，美国东西两岸的生产力占GDP的70%，中部南部的传统工业和农业区的生产力仅占30%，这标志着美国两党制约的政治版图已经严重失衡，而且这种趋势无法改变，2020年选举造成严重的社会分裂却没有爆发类似的南北战争或者传统州的独立诉求，根源就在于经济实力的严重弱化

美国现代社会的产业结构演变并非始于全球化造成的产业外移，朝阳产业与夕阳产业的概念，早在七十年代末就已经成为经济领域未来发展的共识，很显然，随着新兴科技的兴起，传统产业和铁锈区的衰落早在八零年代已经开始，即资本从夕阳工业向朝阳工业的自觉的转型

它的结果，就如同工业社会中的农业一样，两者处于完全不同的经济台阶，在工业社会发展农业需要国家补贴，因此在朝阳社会中的夕阳工业，如果想要生存发展，客观上也同样需要国家补贴，但这显然是不可能的，因为工业的产业结构不同于农业

九十年代的全球化，催生了夕阳产业的外移，但这种外移的前提是传统产业的衰落，很显然，全球化并没有带来朝阳产业的外移，而传统产业的外移，本质上是夕阳工业在衰落中的自救挣扎，不是资本单纯的逐水草而牧

由此可见川普贸易战是一种倒果为因的错误，本质上是一种政治秀，是对传统工业区选民的空头承诺和欺骗 ------ 无论怎么样的贸易战和产业回流政策，都无法让一个已经衰落的产业满血复活，就像人的衰老是不可避免的一样，换一句话讲，产业回流解决不了传统产业的生存和发展问题，事实上，资本的双脚很老实，川普执政四年来，传统产业的回流根本也没有发生，而只要传统工业无法复兴，那么从政治上讲，铁锈和农业区慢慢失去话语权是无法逆转的

再从美国世俗文化中自由开放的教育传统来看，现代教育的基本价值观念，是倾向于民主党的，这意味着新生代的年轻人，绝大多数都是被现代意识洗脑的，从东西岸最前沿的教育学府到普通的大学，民主党的意识形态占据了绝对的话语权，而知识精英的话语权，又与传统媒体的话语权相伴相随，因为媒体本质上不是面向过去，而是面向未来，面向年轻受众的，从BLM运动中出现大量的白人青年，就可以知道美国大学的意识形态和价值观念，已经决定了国家的未来，除了经济基础，维系或者改变社会最强有力的元素就是教育，香港的勇武教育改变了香港，台湾的本土教育改变了台湾，立竿见影，所需时间只在一代人之间，有诗曰，随风潜入夜，润物细无声，礼记云，建国君民，教学为先

另外新科技带来的传媒普及，也在渗透和改变着美国社会，比如BLM所揭示的现象，其实是美国社会长久以来一直存在的问题，只是手机和网络的普及，把原本不透明的帷幕拉开了而已，还有因为传媒的普及，让草根阶级全然裸露在民主制度的操作层面，这也是未来民主政治的一大看点

与婴儿潮的一代相比较，新生代生活在落差巨大的生存环境中，这对民主政治的版图意味着什么，不需要我再喂饭

人工智能，机器人，三D打印，5G通讯，会带来新一波的产业淘汰，这意味着资本的权贵化，金融化会越来越强，因此在新世界中权贵民主与草根民主相互砥砺，道高一尺魔高一丈，则是美国未来迷离扑朔的最大看点，可见社会平等，是人类文明的永恒话题，不论旧文明新文明，旧产业新产业，也不论谁是朝阳谁是夕阳

孔子曰，丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安，盖均无贫，和无寡，安无倾，夫如是，故远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之

（形上篇）

待续

美国选出了新的总统，随便说一点稍微理性的东西，阿门