冯胜平：攻守之势异也——中美台海博弈

提示语：毛泽东共产，地主在劫难逃；习近平强国，台湾在劫难逃。大国崛起，统一为先。中国崛起的代价，是整整一代的自由主义者，这个代价也包括台湾。

1、棋子可用可弃

台湾对美国来说是一枚棋子，对中国来说是国运之根本。棋子可用可弃，根本不可动摇。失去台湾，美国仍是美国；失去台湾，中国国将不国。贸易战结束之後，中美下一个角力场必是台湾。在这场博弈中，习近平要完成统一大业，拜登要把台湾卖个好价钱。

棋子可用可弃。除非美国决心与中国永远为敌，台湾迟早是一枚弃子。七十年来，由于历史的原因，台湾一直被用来遏制中国。非常可能，随着中国的继续崛起，台湾今後会被反用，成为华盛顿向北京释放善意，与中国进行战略交换的一个筹码。

根本不可动摇。除非革命发生，中共政权崩溃，未来人们能够选择的，只能是在北平模式和天津模式之间。对习近平，统一不是大概率事件；它是必然事件。对于这一点，韩国瑜看得很清楚：“你可以怀疑太阳明天会不会从东边出来，但是你不要怀疑大陆收复台湾的决心。”

从1949年艾奇逊发表中美关系白皮书，到1971年基辛格秘密访华，再到1979年卡特决定与中国建交，美国至少曾经三次背叛过台湾。既然已经有过三次，第四次也不会有心理负担。美国不愿被中国超越，此乃人之常情；但它不会不惜一切代价遏制中国，更不会军事介入台海冲突。宁愿自己饿死，也不让别人长胖这种事情，美国不会做。它不符合这个民族的性格。

台湾最终是否成为弃子，取决于中国到底是一个什么样的国家。如果中国仍旧坚持共产主义，以消灭世界资本主义为最终目标，美国不会放弃台湾；如果中国继续改革开放，倡导人类命运共同体，不再以解放全人类为己任，美国弃台只是一个时间问题。毕竟，中美对抗不符合两国的长远利益，为了两千四百万人口的台湾与十四亿人口的中国为敌，不是明智的选择。

回到国内，往左一看，全是义和团；往右一看，全是带路党；往上一看，全是和珅/马基雅弗利；往下一看，全是追求幸福生活的老百姓。各色人等皆有，唯独没有主张世界革命，立志消灭私有制，以解放全人类为己任的共产主义者。

2. 美台建交无疾而终

2020年9月16日，中华民国驻驻纽约总领事李光章16日与美国驻联合国大使克拉夫特在纽约共进午餐，克拉夫特表示要帮助台湾重返联合国。他说：台湾2400万人遭北京当局边缘化，“这真的很可惜，因为他们应如其他人一样参与联合国事务，美国会帮助台湾在不同的方式下参与联合国，包括重返世界卫生组织。”

两天之後，9月18日，蔡英文在台北会见美国副国务卿克拉奇时明确表态：台湾“有决心迈出关键性一步”。外界普遍认为，蔡英文这里所说的“关键性一步”，指的就是台美恢复外交关系。

似乎是为了证实外界的猜测，台湾驻美国代表萧美琴的推特简介也悄然变化，从原来的“台北经济文化代表处代表”直接改成了“台湾驻美大使”。悬念不再，台美建交呼之欲出。

作为反应，大陆军机多次越过海峡中线，并在台湾飞机升空驱赶时宣称，“没有什么中线。”战争一触即发，美台建交触碰了中国的底线。大陆官方曾经明确宣布：“美国军舰抵达高雄港之日，就是解放军武力解放台湾之时。”舰访尚不能容忍，遑论建交？

9月20日，情势180度逆转。台湾外交部长吴钊燮在接受美国国家公共广播电台专访时表示，“台湾不寻求与美国建立外交关系。”他说：即使冲突发生，台湾也不会依赖美国进行干预。“台湾的防御是我们自己应承担的风险，也是我们自己的责任。”

9月23日，台独支持者、美国参议院情报委员会主席卢比奥也从原来的立场上後退，一反常态地表示，台湾毕竟是大陆的“红线”，美国必须谨慎行事。他说：不应该期待美国帮助台湾在一场与中国（大陆）的全面冲突中获胜，“那是不可能的。”

9月16日—23日，一个星期之内，美台关系经历了一个重大反复。不仅台湾没有“迈出关键性一步”，美国似乎也不想再一意孤行。美台建交为什么无疾而终？蔡英文为什么自食其言？卢比奥为什么发表“红线”讲话？川普的底牌到底是什么？

3. “模糊战略”曝光

要回答这些问题，首先必须了解美国的对台政策。长期以来，美国对台湾实行“模糊战略”，即不明确表态大陆对台动武时会采取何种应对策略。模糊战略对大陆是一种威慑，对台湾是一种安慰，对自己则是留有余地，进退自如，真可谓一箭三雕。然而，凡事有利皆有弊，模糊战略的弊病，是它容易引起误判。

蔡英文决心迈出关键一步，因为她误判了模糊战略，相信美国会协防台湾；美台建交无疾而终，因为她看清了美国的底牌。

纵观美台建交闹剧始终，可以得出如下结论：

A）美国主动，台湾被动。在选情压力下，川普希望点燃台海这个火药桶，以确保自己连任并遏制中国崛起，蔡英文愿意铤而走险配合美国，以实现台独的目的。机不可失，时不再来，她不想放弃这个千载难逢的机会。

B）川普不喜欢大陆，但未必真爱台湾。在他的眼里，中国是一头大象，台湾只是一个“笔尖”。他要做的，就是用这个笔尖去戳大象的屁股，使大陆陷入两难：开战，国际上被动；不开战，国内麻烦。川普的底牌是，攻其必救，迫使大陆武统，让中国人再打一次中国人。一旦战争爆发，他会在经济上制裁中国，道义上谴责中国，军事上封锁中国，但绝不会派一兵一卒赴台参战；蔡英文的底牌是，建交可以，前提是美军必须协防台湾。

C）如此重大的决定，蔡英文不会不要求美国交底，民进党当局在建交问题上突然後退，显然是没有得到美国的承诺。至于卢比奥的“红线”讲话，那只说明他身上还有一些人味，不想牺牲台湾。无意之间，他泄漏了模糊战略的底牌—美国不会军事介入台海冲突。（以参议院情报委员会主席的身份，卢比奥应该知道这个底牌。）

4. 怨妇心态

随後发生的事情就是蓝绿混战，美台甩锅，一地鸡毛。10月6日，国民党在议会提出“请求美国协助抵抗中共”和“台美恢复邦交”两项议案，获全票通过。国民党的这种做法，用麻将术语说叫“劫胡”，结果一举两得，既达到了自证清白的目的，又“顺走“了民进党的政治纲领。

10月8日，美国国家安全顾问奥布莱恩发表“豪猪论”，强调面对中国大陆，台湾需要在军事上“把自己变成一只豪猪”，因为“狮子一般不喜欢吃豪猪。”言下之意，是让台湾自求多福，不要指望别人。问题是，台湾从来就没有豪猪的基因，它只是一头肥猪。

10月10日，蔡英文发表“双十讲话”，呼吁习近平“共同促进对话"。与过去双十讲话相比，这次明显底气不足。看穿模糊战略的底牌，蔡英文也知道了自己的份量。

11月12日，蓬皮奥给台湾送上一份大礼，宣称“台湾不是中国一部分”。今年1月9日，他又宣布“解除美台关系中的自我限制”，允许政府官员访台。对这两项重大“利好消息”，民进党当局反应冷淡。

川普给拜登留下的最後一枚送别炸弹，是克莱夫特访问台湾。访问临时取消，给阴谋论提供了空间。大陆自然反对克莱夫特赴台，但台湾对此似乎也不热情。个中原因多半是怨妇心态作祟：既然你不准备协防台湾，又何必让我去招惹大陆？（既然你不爱我，又何必来招惹我？）

5. 统一是大势所趋，却并非人心所向

台独的道理千头万绪，归根结底就是两句话：1.大陆不敢打；2.美国会来帮。每闻此言，我就会想起爱因斯坦晚年在普林斯顿说过的一句话：“我只知道两样东西是无限的：浩瀚的宇宙和人类的愚蠢；而对于前者，我还不太确定„”

可以确定的是，一旦美台建交，大陆一定敢打，美国肯定不帮。对此马英九有深刻的认识，他反对民进党政府玩火，说：“首战即终战”。大陆近年来大力发展海军，海军陆战旅从2个扩大到11个，当然不是为了去台湾旅游。

美国支持台独，在情、理、法上都说不过去。于情，它伤害了中国人民的感情；于理，台湾是中国内政，美国没有理由干预；于法，中美建交三原则是断交，废约，撤军，美国从这三个立场上後退，违背了当初的承诺。

中国公知相信，只要中国改变制度，台湾就会愿意统一。这是一个美丽的童话：苏联改变了制度，苏联没有统一。其实，和平统一的真正障碍，不是中国的制度，而是美国的态度。美国介入两岸事务，使台湾有持无恐，北京进退失据，战争反而成为一个大概率事件。

统一是大势所趋，却并非人心所向，它不是两岸人民的共同愿望。由于生活方式的差异，台湾人民不愿意；由于地缘政治的考虑，美国政府不愿意；由于价值观的不同，中国公知也不愿意。但是，所有这些不愿意，挡不住历史愿意。

历史是合力的产物。绝大多数台湾人反对统一，绝大多数大陆人支持统一。这是一场一比六十赔率的赌博，输赢没有悬念，任何政治家都会放手一搏。

6. 攻守之势异也

从中兴惨败到孟晚舟被捕，从休斯顿闭馆到武汉封城，中国摇摇晃晃一路走来，终于在抗疫战中取得了淮海大捷。如果说贸易战是中国的孟良崮—此役中共军队绝地求生，惨胜—新冠就是美国的滑铁卢。疫情不仅重创了美国经济，也暴露了美国民主制度的弱点。

贸易战、疫情、尤其是美国大选之後，攻守之势异也，中美战略博弈的棋局发生了根本的改变。与被动挨打的贸易战不同，在未来的台海攻防战中，中国会是主动出牌的一方。

毛泽东共产，地主在劫难逃；习近平强国，台湾在劫难逃。大国崛起，统一为先。中国崛起的代价，是整整一代的自由主义者，这个代价也包括台湾。

能战方能言和，能赢方能止战。既然大陆有决心、有能力武统，武统反而没有必要。换句话说，两岸实力越悬殊，和平统一越容易。只要美国不干预，大陆完全可以通过政治、经济或外交方式解决台湾问题。毕竟，为统一中国再杀一批中国人，即没有政治、军事上的必要，也不符合人道的逻辑。

今天中国的主旋律是中国梦。如果说中国梦的外延是美国，它的內涵就是台湾。毕竟，要圆中国梦，首先要把中国地图画圆了。

从纯粹博弈论的角度出发，时间在中国一边，推迟统一符合中国的最大利益。台湾虽然长得像一条鱼，但它并不会游到夏威夷去。急于谋求统一，不仅有战争失控的风险，还有善後处理的问题，即使与美国“对子”交换，代价也相当可观。然而，这是一场人与人之间的博弈，舆论的压力，权力的逻辑，青史留名的诱惑，鲜有人能够抵御。

一万年太久，只争朝夕。如不发生意外，统一的窗口期应该在习近平的任内。

7. 结束语

说到底，台湾问题就是三个问题：台湾能不能独？大陆敢不敢打？美国会不会帮？三个问题互为因果，没有固定的答案。

两岸分离已经70年了，台湾问题因民族积弱而产生，相信也会随着民族强大而结束。

没有一个民族不愿意结束自己分裂的历史，但愿这是一次和平的结束。

（2021年1月25日于普林斯顿）