设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
略评政治抗疫与科学抗疫的较量
送交者: 理解与尊重_518 2022年05月16日02:54:31 于 [教育学术] 发送悄悄话

唐付民

 

中共政府毫无节制的推行“病毒清零”,是在继采用“暴政吞食香港民主自由与司法公正”之后的再逞暴政。针对普通民众的“强制隔离、强制限行、强行捆绑、强行封门、强力破门、等等”,都是在申明中国社会:没有民主自由与司法公正!

我认为,中国(中共)政府坚持“病毒清零”是用政治抗疫挑战(超越)科学抗疫,因为中共的专制政治利益是“无法妥协”的!针对病毒侵害,人类能够采取的基本方式大概可以归纳为:人工隔离、人工免疫、自然免疫三种基本方式。对于只能呈现为短时期流行的病毒,采用人工隔离无疑是显效的。但是,若针对持续性流行与易变种的病毒,长时期采用人工隔离则是野蛮愚蠢的!

人工免疫的有效性和副作用,需要一定时间的验证与统计才能获得真实结果。全面推进的新冠病毒疫苗的广泛接种试验,并末收到理想结果。而今,众多西方国家或民主社会,基本上都理性的理解并实行了“自然免疫”。而且效果非常明显,不仅实现了与病毒共存,也恢复了社会的各种正常生活与经济活力。

然而,唯独中共控制下的中国,却始终在维持和推行“人工隔离”(所谓“动态清零”)。与其说它是采用野蛮的政治力量在抗击病毒,不如说是在用大量牺牲人民大众的正常生活待遇去维持中共的暴政统治!因为西方民主政府没有采取“强制隔离”的权力和条件,没有随意剥夺广大民众基本生活与生存条件的资格。据此,请问“中共政府”,你拿什么来证明自己是“民主政府”(人民当家做主)?如何来证明自己是“合理政府与合法政府”?

“暴政清零(强制隔离)”的唯一理由是力求:降低死亡率。自然死亡和疾病死亡任何时候都会存在,出现大量危害性流行病毒而导致增加死亡率应该存在必然性。无法阻止常规的自然死亡和疾病死亡,却企图采用过度的“人工隔离”去降低病毒伤害的死亡率,不仅无法达到最终效果,还会泛生出诸多的人道灾难。这种得不偿失的政治(政府)行为,只能产生在人民无权追究政府官员责任(罪责)的“极权专制”社会制度中!换言之,中共领袖的“自信(正确)”不是源自“霸道”,而是源于“不被追责”(无法追责)。因为罪恶累累的毛泽东,至今仍然挺立在天安门!另外,所谓“降低死亡率”一定不是专制政权的真实目的,保障专制政权的稳固才是真正用意。如果须要消除危及专制政权生存的因素,即使造成百分之八、九十的社会死亡率也不会被“专制者(或集团)”痛惜!

客观讲,人工隔离、人工免疫、自然免疫都是人类抗御病毒侵害的科学方法。但是,任何一种抗疫方式都会存在局限性(适用范围),一旦超越了它的作用(使用)范围,它就不再符合科学抗御而是“愚昧抗疫或暴政抗疫”!中共政府能够毫无顾忌的推广“暴政清零”,充分表明它在推行不折不扣的野蛮政治。这种政治的“合理基础”源于“马列共产社会主义理论”,是它在支持“共产专制或共产暴政”。也就是说,只要人类无法充分证明“马列主义与共产主义理论”的虚假性和伪善性,正义力量就难以彻底推倒罪恶累累的“共产暴政”!


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 好文推荐:15日,国际学术期刊《科学》
2019: 为什么“三元论”的提出是哲学本体论的
2019: 五四、革命、行不由径
2018: 用语言的观点看马克思的政治理论
2018: 用语言的观点看马克思的政治理论
2017: 汉语工具书下载
2017: 相见不恨晚的槟郎