搞情报:‘拜’习会谈了啥? |
送交者: 屙文哲 2022年11月16日19:09:56 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
“钟情竟然是个局”曰:搞情报:‘拜’习会谈了啥?
别说是拜阿习了,就是跪阿习也不灵啊。地球就那么大,就那几个馒头,你吃了我就得饿死,对不对? 美国人终于醒悟过来了,不是拜习会,是习拜会。是阿习来拜美国总统的约会。开始美国人还以为将拜放在习前是中共国对美国人的尊重。哈哈哈。 其实闭门会议就是讨论将臺灣用一万二千亿美国⊙转让给中共国的事。什么要将拜习会通报台湾,都是骗台粑子的啦。 席镜屏说,我对台湾很有兴趣,请问如何转让法?白等说,将美国欠中共国的国债一笔勾销,我将台湾给你。席镜屏说,行啊,不贵。光台积电都值3000亿美国⊙了。战端一起,打个稀巴烂就不值一个铜板了。这样,你将蔡英文及以下一百五十人的项上人头用个塑料盒装了,用石灰醃好送来北京,我叫易钢写一万二千亿美国⊙的支票给你,钱货两清。白等说,不是那样转让法。我与叶伦商量过了,你们将人民·纸的汇率升到一比五,然后你们派解放军去解放台湾,我们不管,假装没看见。席镜屏说,这点小事,容易。我将太平洋龙王全家给你,你们派船去捞,我们不管,假装没看见。我早说了,台湾必须和平统一,要避免战火波及台积电。唯一办法是白宫请蔡小姐去听郎朗弹棉花,掷杯为号,涌出刀斧手。然后将他们的人头用石灰醃了装塑料盒子里送北京。 于是谈崩了。连约好与英国的婆罗门首相见面的约会也取消了。浪费时间嘛。 席镜屏对易钢抱怨说,美国人没谈判诚意嘛。说什么砍蔡英文的人头还要我们出刀斧手,这不是由我们来做恶人嘛。我席镜屏将来是要成仙成佛的,杀人的事怎么能由我来做?还有个问题就是我想请蔡英文来北京人家也不来嘛。这事只有白宫能做嘛。我早说了不来,你却说,只要席某人在回北京后的14天隔离期内没发新冠就是胜利。我命令你,回去将人民·纸再贬两点,否则以里通外国的汉奸间谍金融情报贩子的罪名治你全家。别以为你儿子在西雅图墨色金银岛用现金买房的事我不知道。我是看你还有点用处又肯听我的话才假装不知道的。我国著名导弹砖家梁思什么的同学就在墨色金银岛上有房子,梁思什么说,那人做的导弹是用来打我们的。你儿子与那人做邻居,就不怕梁思什么做的导弹将你儿子全家也一起炸了吗?那个印度婆罗门的约会取消了也罢,就说我对咖哩味过敏,被误会得新冠就吓着大家就不好了。 全文完■ ========================================== 各位叛国不叛党的高级华人,知道为什么叶伦关心中共国的房地产吗?别整天期盼中共国的房地产爆雷连带炸死中国共产党你们好回乡接鸟位。美国的401基金很多汇钱到中共国买了房地产。你懂的。将人民·纸汇率升至一比五方便美国的401基金卖掉中共国的房子高汇率将人民·纸换成美·纸嘛。本来中共国的房地产还可以侥幸避免爆雷的,这么一升汇率,必爆啦。 穿補要竞选总统了。必定是糖钠的与糟对决嘛。糖钠的开头字母D在糟的开头字母J之前。共和党的傻屄们快点去推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)。我保证你们这次能赢。不信拉倒。 瘟疫好啊,美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时?用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货,居然还反对那个对于D字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。 NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!... No Opinion Is An Opinion(NOIAO). No Opinion Matters(NOM). 共和党党员们,穿补应对喇叭流感Trump Flu失败,理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招,或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是J,唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是D,D<J,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补,那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补。 共和党党员们,为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年,完成“使美国再次伟大”的宏愿,快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。 以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。 群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益? 如果两个候选人中只有一个你喜欢的,当然是选那个你喜欢的。这个不用问,现在的人都是这样投票的。 问题来了,如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢,你应当如何投票?现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票,要么胡乱选一个,觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。 事实上并非没影响,只是对本轮选举没影响而已,对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下: 一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益,反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见,下一轮选举就不必关心你怎么想了。 二、胡乱投,随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的,但意见不是很强烈,因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多,都随机选,按《概率论》来说,两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多,最终你们的意见互相抵消,等于基本没意见。 三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意,因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选,否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统,从此以后,名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人,就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。 上边说了很多,看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂:投票时,如果只有一个是你喜欢的,投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢,投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。 如果将目前不参与投票的那40%的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。 这个方法,需要你们广泛宣传,让全体美国人都知道其好处,按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。 以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。 /*01*/ /* code_002 */ /*02*/ char* vote((char*) candidate[]) /*03*/ {/*0010*/ /*04*/ (char*) well_known_candidate[2]; /*05*/ /*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE) /*07*/ return candidate[i_like]; /*08*/ else /*09*/ {/*0020*/ /*10*/ well_known_candidate[0] = /*11*/ the_1st_most_well_known(candidate); /*12*/ well_known_candidate[1] = /*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate); /*14*/ /*15*/ sort_by_name(well_known_candidate); /*16*/ return well_known_candidate[0]; /*17*/ }/*0020*/ /*18*/ }/*0010*/ /*********************************************************/ Example: Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not like Donald and Joe. And in the remaining 40% or 4000, 55% like Joe, 45% like Donald. (1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets 4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins. (2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But they pick one randomly. Usually according to the normal distribution law, Donald or Joe will get approximately same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets 433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633. Joe wins. Even 6000 is a large number, but they will NOT affect the result because they cancel each other. They do not matter. (3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They all pick Donald according to code_002 when they do not like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe still gets 2200, Donald wins and Joe loses. No Opinion Is An Opinion(NOIAO). No Opinion Matters(NOM). 0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益 0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益 0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益 0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益 1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM) http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073 2。鵓鴿方法 http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593 3。看妖妖之前或之後的作品點此 http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691 4。看妖妖的附加題點此 http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146 東窗集 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 中医西医没本质区别:都是瞎ָ | |
2021: | 心田拓展--人类智慧·自由意志——内观 | |
2020: | 主权在民论 | |
2020: | 想起两句诗 | |
2019: | 关于网络上出现的所谓“内地大学生出示 | |
2019: | 理工科如何质疑毛泽东阶跃的真实性 | |
2018: | 神人亚里士多德是如何跌落神坛的 | |
2018: | 金庸-中国精神鸦片的制造者 | |
2017: | (4)为什么我对中国文化持基本否定态 | |
2017: | 《刘正保存学术来函》目录(8) | |